； 52、2010年9月17日代付株洲嘉银贸易有限公某彭利红PPR材料款两笔（25460元+17860元）合某43320元； 53、2010年10月9 四被告共同偿还原告替被告承担的债务人民币（略）.79元的诉讼请求。 本案案件受理费57971元，诉讼保全费5000元，合某62971元由原告岑某、梁某 ...

依据。 本院依据当事人的证据和本院的认证，结合庭审情况及当事人的陈述，确认如下案件事实： 被告承包了郴州市x的空调机房、热某等项目的经营管理。2010年4 对被告该主张，本院不予支持。 二、原告在履行合同期间，费用支出的项目及数额如何确定、原告是否应分得盈利及应分盈利金额的问题 1、原、被告双方在庭审 ...

，并且万某所称的“肖某、曹建国敲诈勒索案”已被公安机关否定，“该案”的所有材料也当然否定无效，故襄阳市公安局刑警支队的询问笔录不能作为证据使用，更不 某负担。 上诉人万某上诉称：l、其提交有肖某持枪敲诈勒索案的接受刑事案件登记表和立案决定书，而一审判决却以公安局刑警队出具的情况说明推翻申请人证据，这一 ...

明确了工程量，按照合同约定的价格计算总工程款，于法有据，中大空调公司与王某如何决算与张某乙无关。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费826.50元，由闫某、王某负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 ...

日内赔偿原告王某某精神抚慰金3000元；(三)驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费1573元，由原告王某某负担293元，被告游某负担1280元。 该判决 ，钢丝绳在装车之前就有为由进行了答辩。 二审期间，双方均未提交新的证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院再审认定事实一致。 本院认为，王某某 ...

，被告是否应当支付经济补偿金、额外经济补偿金及人事代理费，经济补偿金和额外经济补偿金应如何计算，依据是什么；4、被告是否应当支付原告2008年1月至2010年4 5、被告是否应支付原告失业保险金。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，证明原告的诉某主体资格；2、2011年1月 ...

24日以某公司名义返还的而实际并非某公司返还的钢管x.90米、扣某3772只如何处理的问题，故本院对该组证据在本案中的证据效力不予确认。陈某提交的证据5 收料单据上的材料实际上是金某某向温州市华杰建设工程有限公司分租过来的。由于金某某原系本公司职工，贵单位当时把收料单据上的退还单位误写成本公司，而当时 ...

证据材料。 本院依职权调取证据材料有：1、调查张某乙笔录一份，载明：“……（出示2010年5月26日证明一份），此证明是否你所写是我写的。 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告新乡市大众肉品有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

证据材料。 本院依职权调取证据材料有：1、调查张某乙笔录一份，载明：“……（出示2010年5月26日证明一份），此证明是否你所写是我写的。 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告新乡市大众肉品有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...