押运人没有尽到职责，致使货物在途中丢失。到广州后即电话与李某和郭尚明联系如何处理。李某在电话中告知押运人是刘某，应扣刘某的货作抵押。经与 无关，况且又没有实施侵权行为。为此，李某不承担民事责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第1条、第2条及《中华 ...

电公司的2#汽轮改造未实现哈汽总公司的合同承诺，未达到合同目的，在双方某如何解决问题进行多次协商后，哈汽总公司提出为彻底解决问题，应采用天津大沽的 关于哈汽总公司上诉称原审法院依职权到焦作化电公司调查锅炉问题违背最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定问题，因关于焦作化电公司的锅炉情况不 ...

以及债权能否实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件，原告回答未留存复印件，而是把借条折起来 而于2003年9月19日向其借款76万元。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，主张合同关系成立并生效的 ...

或部分无效的申请，也不能提供任何现有技术的文献加以证明。KT公司之所以选择在民事诉讼程序中向法官不断重复的讲解不循环技术方案不具有专利性，正是想利用法官 除引用法律条文、《专利法实施细则》的规定和专利权利要求要求书的内容外，对鉴定人员依据哪些材料如何分析论证出该认定，没有任何阐述。这样一个没有给出具体 ...

认可的1.5万元欠款数额为准起诉的。被上诉人在调查笔录中所作的陈述应当属于民事诉讼证某中的当事人陈述。被上诉人的这种陈述直接证某了拖欠水电费的具体数额， 某在二审过程中双方争议的焦点在于拖欠水电费的事实是否存在，拖欠水电费的金额应当如何予以确认。这其中就涉及上诉人一审中所提交的由上诉人的委托代理人李斌 ...

甲杀人犯罪也无实际意义，其当庭供述是侦查人员教其如何供述的显然毫无依据；被告人朴某甲给其亲属写的纸条被收缴前已多次作有罪供述，侦查 赔偿请求，合理部分应当保护。根据人身损害赔偿标准的有关规定，被告人朴某甲应当赔偿附带民事诉讼原告人死者10年工资人民币（略）元，抢救费人民币2224．85元，护理费人民币 ...

。 2、被害人X某陈述，2011年9月30日X某向公安机关证实自已不知道是如何受的伤。 3、证人陈X某实，2011年5月19日23时30分许，他 报废年限。被告人胡某某辩称车辆买卖协议是投案当天被X某诱骗后所写，但提不出证据证明，且附带民事诉讼被告人X某明知是报废车辆而卖给被告人胡某某，发生交通事故， ...

解释（一）》第一条、第三条的规定，判决如下： 驳回李×的诉讼请求。 李×不服某审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理某是：1、一审判决 核保规范性文件进行释明。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李×的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综 ...

股权转让款1100万元，本案争议的焦点问题在于某分配的股权转让款金额及该笔款项应当如何分配。 根据2005年10月10日某公司股东会决议，于某、关某、周某丁均 ，于某决生效之日起十日内付清；二、驳回周某丁的其他诉讼请求。 周某丁不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一、于某保管、 ...

5月1日抄三家各表数据已交给原告（原告9月3日收电费若无底数，如何收费），电业局5月3日抄表，之前费用已全某结清，原告分别于2011年8 共计1492.48元； 二、驳回原告徐某丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍 ...