了相应的规定，被告调取证据的申请，于法不符，已告知其不予调证，被告应对此承担举证不能的风险，对其：“因政策原因未能按约定办理完毕出让性质土地 城置业承担二审诉讼费。 官城置业答辩认为：双方当事人关于违约金的约定是不符合法律规定的，委托合同只有在受委托人有故意或者重大过失且给委托人造成损失的情况下才承担 ...

，湖南省隆回县人，隆回县横板桥信用社职工，住（略）。 委托代理人许剑川，隆回县西洋江法律服务所法律工作者。 被告隆回县X村信用合作联社，住所地隆回县X镇 应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”因此，对于原告提出的有关此事项应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故 ...

签订的《北京市工业品买卖合同》的约定支付违约金，是否具有事实与法律依据。关于该案争议的第一个问题，即港源公司辩称其委托柳发国为宝华利恩科技发展有限责任公司BHC主 利害关系，其证言的证明力不强。2、该证据也不能证明港源公司要证明的事项。3、刘某某未出庭，其证言不应作为证据。 三、港源公司的证据3证明： ...

，湖南省隆回县人，隆回县横板桥信用社职工，住（略）。 委托代理人许剑川，隆回县西洋江法律服务所法律工作者。 被告隆回县X村信用合作联社，住所地隆回县X镇 应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”因此，对于原告提出的有关此事项应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故 ...

代理出口协议》一份，约定百艺公司委托弘基公司代理出口，“百艺公司负责联系客户，督促外商按约及时开立信用证或付款，并承担收汇风险。弘基公司按百艺公司要求对外 百艺公司通知力兴公司以弘基公司名义开具增值税发票，并告知弘基公司纳税号和地址及电话、开户帐号等事项。次日，力兴公司开具编号为x的增值税专用发票1份 ...

提交的答辩书，于1997年5月6日在上海开庭审理本案。申请人的代理人和第二被申请人的代理人出席了庭审，第一被申请人书面告知上海分会，称其全权委托第二被 审计。仲裁庭将根据双方当事人提交的书面材料，结合庭审对事实的调查，依据合同和法律的有关规定对本案作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、 ...

次庭审，其中，申请人的法定代表人出席了第一、三次庭审；第二被申请人书面委托第一被申请人代为处理本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并对有关 其投入合作公司的人民币1080万元，仲裁庭认为此要求没有法律依据，不予支持。申请人进行投资就应承担相应的商业风险，而且，按照上述原则对合作公司进行清算并分配 ...

卡背面留下了签名。被告珠海建行工作人员告知原告持该卡到商场消费，商场要凭原告的签名和密码才能刷卡，使用该卡没有风险。2005年12月23日，原告 原告未提供珠海免税商场没有核对签名的证据。故珠海免税商场已核对应核对的事项并确认无误，没有过失。3.“持卡人”盗用他人信用卡消费，原告的损失应由“持卡人承担 ...

租赁场地现场采取证据保全措施后，已明确告知牧工商公司在解除证据保全措施前对租赁场地不得毁损，同时本院依龙XX的申请依法委托司法鉴定机构对租赁物装修现值进行 龙XX提供的装修投入的证据，如牧工商公司不能提供相反证据推翻，相应的举证风险应当由牧工商公司负担。诉讼中，龙XX向本院提供的证人证言证实装修投入分 ...

提交的答辩书，于1997年5月6日在上海开庭审理本案。申请人的代理人和第二被申请人的代理人出席了庭审，第一被申请人书面告知上海分会，称其全权委托第二被 审计。仲裁庭将根据双方当事人提交的书面材料，结合庭审对事实的调查，依据合同和法律的有关规定对本案作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、 ...