。76美元)。 被告中成国际、中成上海辩称：原被告之间无海上货物运输合同关系，原告未委托被告安排货物运输，被告也未接受过安排从上海到巴拿马某运输。 2，216，282。89元。被告质证对真实性无异议，但同时说明涉案货物出口价格条件为fob，交货地点是上海港。 证据十，中国银行江苏分行退单证明原件及银行 ...

申请对EVQ-1型四轮电动滑板车申报备案。12月12日，原告华阳公司向美国出口了420辆EVQ-1型四轮电动滑板车。12月28日，浙江省质量技术监督局向原告 辅助协作事项，另一方进行研究开发工作的，属于委托开发合同。比照上述司法解释的规定，不能依据华阳公司制造和出口系争电动代步车的事实而确认其为该车的 ...

船舶所有人与具有经营资质的船舶运输经营人按照平等自愿的原则，签定船舶委托经营管理合同，由接受委托的船舶运输经营人负责个体船舶的经营和管理，并承担所接受委托船舶 ，并且船舶本身也一直在向外抽水。 (四)损失的情况 原告货物为季戊四醇。《出口分倍图》显示，原告的集装箱装在NO.X号货舱x，船舶沉没时随船没 ...

终结。 原告波蜜公司诉称：根据原告的委托，厦门弘信创业股份有限公司(下称厦门弘信)与被告以运单形式订立货物运输合同，约定由被告将原告的6个集装箱的饮料 记录、该轮的货物配载图(源于出事后厦门海事局现场人员要求船长所提供)、货物《出口分倍图》。 被告海华公司辩称：1、被告从事国内沿海货物运输，因水路货物 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年11月9日，博澳公司委托快递公司以快递方式托运一批蒸汽清洁器到美国，约定付款方式为由收件人支付运费的“货到付款” 亚红签订的《出口到付付款保证函》跟博澳公司无关。谢亚红并非博澳公司的员工，博澳公司根本没有委托谢亚红与快递公司签订运输合同，而且保证函 ...

汇律师事务所律师。 原告浙江三特电池股份有限公司与被告上海伟洋货运代理有限公司货运代理合同赔偿纠纷一案，原告于2005年12月28日向本院提起诉讼。本院于 签订了一份买卖合同，由原告向其出口一批干电池价值30,692.79美元，付款方式为“自开船期60天内以电汇支付”。同年3月原告委托被告办理该批货物 ...

仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭，由申诉人指定的仲裁员×××和被诉人委托仲裁委员会主席代为指定的仲裁员 ，这属于人力不可抗拒事件。 第二，申诉人要求改由中国土产进出口公司履行合同，但这些货物系出口欧洲口岸的，有配额限制，由于被诉人得不到配额，故无法 ...

）、PYJ—9080、PYJ—（略）、PYJ—（略）、PYJ—（略）的8份《出口货物托运单》传真原件及相应的提单复印件；3、《关于运费处理的协议》。 按照该协议支付运费。 合议庭认为：本案是一宗海上货物运输合同运费纠纷案件。被告委托原告承运货物，原告接受委托后安排货物的运输，原、被告之间的海上货物运输 ...

《出口商品检验换证凭单》，检验结果为符合出口合同94年W02及客户确认函要求。4月28日，江海厂委托漳州市芗城储运公司驻南通货物转运站将货物发运往广州。 公司向广东进出口商品检验局报检后由该局开证放行。5月5日，联谊公司委托中国对外贸易运输公司广州分公司发运货物，上述货物由联谊公司支付了仓租和运费。该 ...

X镇X村。 原告中新国际运输服务有限公司广州分公司诉被告广州市宇阳摩托车有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2004年1月30日受理后，依法由审判员徐元平独任 黄埔仓码有限公司的一份出口货物月结表复印件。该拖车费支付证明载明，广州市奇通车队于2003年9月28日至10月22日受原告委托，到被告处拖运（ ...