。 委托代理人王晓卓,北京市梭伦律师事务所律师。 委托代理人任俊峰,北京市梭伦律师事务所律师。 上诉人北京百思量行投资顾问有限责任公司(以下简称百思量行)因与 所述;其次,销售部因系国华京都内部职能部门,而不具对外签订合同之权利,且百思量行未向法庭提供证据证实国华京都销售部确实存在公章。另外,百思量行 ...
//www.110.com/panli/panli_138652.html-
了解详情
北京北辰实业集团公司,住所地北京市朝阳区X路X路X号。 法定代表人沙某某,董事长。 委托代理人周保江,北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广西国力投资 国力公司称其所持有的南宁百货的股份系为深圳市中海融担保投资有限公司代持,但在签订合同过程中,并未向北辰集团和深圳亚奥披露。 另查,2008 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html-
了解详情
公司法定代表人夏某、委托代理人张燮峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中企培中心诉称,2004年5月25日,我中心与时代投资公司签订了合作协议, 双方共同签字盖章,每个研修班结束后三个工作日内,进行结算。但在合同履行过程中,双方均未遵守合同约定,合作期间的部分现金收入未经由共同账户管理,合作期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_135842.html-
了解详情
,如果梁某富明知受委托人的事实存在,当然不能再同村委会签订《土地承包合同》。3、从事实上双方虽未签订终止协议书,但此后,高某村委会又与梁某富签订《土地 水泥硬化处理,并将小楼出租。梁某甲的委托代理人及高某村委会均承认梁某富在2003年以后未对上述土地及地上物进行投资。 2004年8月,梁某甲在一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_135661.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人赵晓光,被告中大投资公司委托代理人刘君红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海淀供暖中心 开庭笔录在案佐证。 本院认为,海淀供暖中心与中大投资公司之间虽未签订供暖合同,但海淀供暖中心一直为中大投资公司所购买的房屋供暖,应认定为双方有实际 ...
//www.110.com/panli/panli_135062.html-
了解详情
被告梁某乙,男,X年X月X日出生,汉族,北京南郊农场职工,住(略)。 委托代理人杜某某,女,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)(系被告梁某 某某承担。被告梁某乙认为原告梁某甲、徐某某的诉讼主体不对,因为土地流转合同是梁某乙和兴海投资公司签订的,原告梁某甲、徐某某无权起诉梁某乙。梁某乙不同意原告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_131908.html-
了解详情
北京宣武支行,住所地北京市宣武门广安门外南滨河路X号。 负责人包某某,行长。 委托代理人贺某,男,X年X月X日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司北京 查询结果及开庭笔录在案为证。 本院认为,工行宣武支行与李某、鸿顺投资公司签订的合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,系当事人的真实意思表示,属 ...
//www.110.com/panli/panli_131362.html-
了解详情
日青年交流中心,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人邓某某,总经理。 委托代理人付伟,北京市理信律师事务所律师。 原告中信资产管理公司(以下简称中信公司 。 本院认为,建行门头沟支行与中日投资公司签订的《人民币资金借款合同》以及与中日交流中心签订的《保证合同》未悖国家相关法律法规的强制性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_131167.html-
了解详情
律师。 委托代理人张学锋,北京市兆源律师事务所律师。 被告瑞得房地产开发有限公司,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人齐某某。 被告中和得泰投资控股公司 赔偿金和实现债权的费用。上述《借款合同》签订后,建行城建支行如约发放了3990万元贷款。合同期限届满后,瑞得公司未如期履行还款义务,中和得泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130896.html-
了解详情
,住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人徐某某,浙江中汽汽车集团有限公司总经理。 委托代理人鲍某某,男,X年X月X日出生,浙江中汽汽车集团有限公司职员,身份证 丰田投资公司、丰田仓储公司分别签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,应认定合法有效。对此,各方均应严格按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_130819.html-
了解详情