婚后生活中，现被告要求赔偿、返还，本院不予支持。四、原、被告要求对方承担债务的请求，因双方的债权人均未到庭接受质证，也均无证据证实该借款用于原、被告共同生活 的彩礼，主要用于购买首饰及衣物，刘某甲用此款除购买部分首饰及衣物外，其余款项用于双方的婚礼及婚后的共同生活中，包某家人给付刘某甲财产的行为属赠与 ...

日与被告闪电式办理了结婚登记手续。2004年农历正月初六，与被告举行婚礼同居生活。婚后原、被告都去了广东佛山打工，时间长了才发现被告又懒又自私、霸道， 共同财产125C摩托车一辆归原告所有。无其他夫妻共同财产、债权债务需要处理。 本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、如离婚，小孩 ...

时间较短即结婚，婚姻基础较差。在冀某乙怀孕期间检查出患有乙肝后，双方因是否生下孩子发生意见分歧而开始生气。2011年农历2月因再次生气后冀某乙带其子 有效证据证实用于共同生活，无法认定为夫妻共同债务。诉讼中冀某乙提出对其母子的土地补偿款x元另案诉讼，是对自己权利的自由处分，予以准许。但冀某乙请求张某 ...

关系存续期间所取得的财产归夫妻共同所有。夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间得的财产。夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务 不一致，此借条不具有客观性，不作为本案被告抗辩共同债务成立及该房产为郑某所有，不作为夫妻共同财产理由成立的依据，原审法院确认上述套房为原、被告夫妻共同 ...

财产，也不存在分割，诉讼费我不承担。 综合原、被告双方的诉辩情况，本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂；2、夫妻共同财产的分割问题。 就本案的第一项争议 对该笔共同债务已经确认，故本院对该笔夫妻共同债务予以采信。 经审理查明：原、被告2007年4月在永寿县民政局登记结婚，婚后生一女孩康某甜，X年X月 ...

离婚，债务8000元，要求原告承担一半。 被告高某为其辩解，在举证期间没有向本院提供证据。 本案的争议焦点是：1、双方感情是否确实已经完全破裂；2、双方 月X日生育次女高某情。现均已成年。双方没有共同财产和债权、债务。婚后，被告有违背夫妻忠实义务的行为，双方常争吵，原告在2010年清明节期间离开被告， ...

谭某某由原告抚养，被告承担抚育费，夫妻共同财产平均予以分割，债务共同负担。案经本院审理中调解和好夫妻关系无果。 上述事实，有原告谭某的陈述，结婚证，户口 证明等证据证实，且经庭审质证，足以认定。 本院认为：夫妻之间感情是否破裂，是人民法院判决是否准予离婚的重要标准。原、被告系自由恋爱，自主婚姻，从认识 ...

诉请离婚。案经调解未成。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产如何分割和小孩的抚养教育 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

父母处生活。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产的多少和小孩的抚养归属。本案原、被告 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

盘突出，非不治之症。而原审法院却认定“所需医药费各自负担”，没有分清是否丧失劳动能力，还支持被上诉人不尽夫妻义务；3、原审法院未查清债权，未提及双方结婚所获的房屋 、婚生子的抚养等实际情况，双方婚后所购置电某机、电某、影碟机及一些日常生活用品可分给张某。双方共同生活期间所负的债务，由张某负责清偿。关于 ...