后经他及他村X某X某解，X某X某付朱社教20000元处理事故，以后该起事故与X某无关。 四原告及被告礼泉县X某XX某对以上证人证言质证均无 （包括死者X某X）。 综上所述，本院认为，四原告亲属X某X某建房劳务中遭受人身伤害造成死亡，事实清楚，证据充分，四原告做为死亡受害人的近亲属请求赔偿，依法应予支持 ...

须固定治疗，导致原告活动受某，情绪非常不稳定，食欲下降，还时常哭闹不止。事故不仅影响原告的身心健康，更将直接影响其一生。据武汉同济医院和信阳德正法医 手术矫形。 原告受某，作为被告监护人的被告父母对生命的不尊重和对事情的消极处理态度令原告父母和亲朋非常气愤，被告父母仅于2011年4月7日原告手术当晚在 ...

X乡司法所调解笔录。拟证明事发后，经司法所调解处理未果。 5、保险费收据1份。拟证明被告雷某收取原告人身意外伤害保险的保险费20元。 6、法医学鉴定书2份 5、赫山教育局证明1份。拟证明小花朵幼儿园资质正在审批中。 6、幼儿园学生黄洋的证词。拟证明幼儿园有相关制度，禁止小朋友携带其他东西入园。 7、 ...

长、巫某某驾驶冯某的白色别克轿车赶到撞车现场，不让交通警察处理交通事故，拒绝红庙派出所处理此事，并以报告纪检监察部门查处相威胁，向林业局索要五万元人民币。随后 元钱请客。 4、2007年春节前，兰考县X村胡某立意欲继续承包兰考县第二高中学生食堂，因有竞争对手，胡某立便打电话给孔某某，让其帮忙。并答应将 ...

电机子弟中学学生，其还有母亲李某玉需要其赡养，同时原告有3个姐姐，1个弟弟，均在农村务农。 原审判决认为：本次交通事故造成原告余某的伤害，应当 日，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理基本适当，审判程序合法。建议本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告马某强是未成年人，在校学生，无经济收入。 误工费380.90元无法律依据，本院不予支持。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村标准（以下简称：《标准》），被告应赔偿 ...

：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；”可知，被告的工伤认定是有充分的法律依据的，至于被告和第三 亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知按《工伤保险条例》的规定处理。”该条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿 ...

抚慰金明显过低。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。另查明，事故发生时，雪琴幼儿园无教师在场，教学楼的教室没有关闭。 本院认为，上诉人雪 没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，但责任划分不当，实体处理欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、 ...

）精神损害抚慰金。鉴于罗某甲年幼受伤致残，其本人精神上的确受到了伤害，故本院可酌情考虑支持5000元。（8）误工费的请求权为受害人，在 元×2人=1584元，合计2166元。根据本案实际酌情支付住宿费3000元，亲属处理事故交通、误工费900元。营养费一审认定2000元。残疾赔偿金6958.6元/年× ...

补偿费人民币（略）.30元、丧葬费人民币4000元、被害人医疗费人民币1412.50元、处理事故期间住宿费人民币2735元，共计人民币（略）.80元。 以上事实，有经 ，而且在被害人受伤倒地后仍用某踩其头颈部，足见被告人对被害人实施伤害的主动性，被告人及其辩护人提出的该辩护意见虽有一定的事实依据，但该 ...