（包括房价50万元、设计费、装修费、利息费30万元）；合同附有甲方的动迁房协议书。该购房协议书后，甲方处签名有原告、第三人金某、第三人张某；乙方处签名有两 ，原告、第三人金某、第三人张某与两被告共同签署合同，将宅基地及地上房屋共同转让，该合同违反了国家有关规定，应当确认为无效。但合同的签订是双方当事人 ...

无法办理产权证。为明确产权，维护原告权利，故请求确认原、被告之间的房屋买卖协议有效，原告对该房依法享有所有权。 原审中原告毕某某和李某某在法定答辩期内 法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让。”依据上述法律规定，本案争议之房的宅基地是毕某霞做为东关村X村民而享有使用权，该宅基地不 ...

表》1份，旨在证明被告倪某丙系原奉贤区X镇X村X号宅基地使用权利人之一。 3、《新房入住协议》1份，旨在证明原奉贤区X镇X村X号宅基地房屋拆迁后，原 急需资金，倪某丁将其所有的奉贤区X镇育秀西区X幢X甲X室房屋名义上转让给被告倪某丙，从而向银行办理贷款以筹措资金，但实际上该房屋一直由倪某丁居住使用， ...

这二块宅基地的坐落、面积是一致的，是一块宅基地；5、1985年9月X号协议书，证明协议内容与X号调解书的内容一致；6、1993年2月28日收据，证明 之一申请宅基地的，不予批准：（一）出卖、出租或以其他形式转让房屋的；（二）违反计划生育规定超生的。”由上述规定并结合本案查明的事实可以看出，本案原告郭某 ...

证据2与本案无关。认为第三人提交的证据是违法的，协议上没有公章，且原告的厂地已抵押，不能转让。 被告对原告提交的证据1、2无异议，认为证据 主体资格。原告持有卧龙区人民政府颁发的土地使用证，第三人王某持有被告颁发的农村居民宅基地用地许可证，从现场勘验和双方所持证件中可以看出，双方土地使用范围是重叠的， ...

在没有住房的前提下，有权在本村组申请集体土地使用权，同时考虑到两原告在1968年分家协议中所分房产长期存在且长期居住，交有土地超占费等事实，政府在为其确权时 月23日证明，证明张某私自转让土地；2004年6月5日证明，证明与我们邻居的张某和张某不是同一人；汪某宗地图，证明汪某宅基地的尺寸；20、荥政［ ...

，程序合法，望法院予以维持。 第三人述称，1、第三人并未将自己的宅基地有偿补偿转让给原告，而是原告用自己与他人兑换来的责任田与第三人的宅基地进行了互换。 人的宅基将房屋建成后，第三人准备占用原告的责任田建房，原告突然反悔双方的互换协议阻挡第三人建房，经村委调解无效。3、第三人向原告要证，原告不承认持有 ...

，故与原告协商，双方经过多次协商于2006年11月13日签订协议，协议约定原告宅基地面积共计144.37平方米，被告占用95平方米，被告补偿原告8万元人民币做 及利息。” 原审法院认为，原、被告于2006年11月13日签订的土地使用权转让合同中有被告方当时主管财务的副校长陈贵岭签名，并且加盖有被告的 ...

六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织 上诉称：二被上诉人没有拆迁资格，拆除民房未经有关部门批准，也未达成补偿协议，被拆房屋以1500元买卖，双方均认可，并有3位证人证明房屋 ...

宅基地委托给同村的王某×管理。 2、2006年4月5日转让协议书一份。用以证明王×将祖上留下的宅基地使用权转让给王某×。边界为东邻铁×、西邻王某×、南邻王 ）与王××、王×兄弟三人存有家庭矛盾，王×于2006年4月5日与被告之子王某×签订协议，将原告向北通向公路而通过的栽有杨树的土地的使用权转让给王某 ...