公司定金33万元。 一审法院判决认定：潮州共赢公司与北京海润公司签订的委托协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方 海润公司应予返还并支付利息。对于潮州共赢公司主张的双倍返还定金的诉讼请求，因与协议约定不符，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

的事实，以购买车辆共同经营为名，与张某甲等人签订共同经营协议，先后骗取张某甲等人购车定金共计66万元。认为二被告人的行为均已构成合同诈骗罪，请 、刑事判决书、借条、扣押物品清单、移交物品清单、账户的明细表、情况说明、补充协议、文件检验鉴定书、手印鉴定书、破案报告、户籍证明等证据证实，事实足以认定。 ...

辽宁盛大房地产开发公司签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思的表示，合法有效。胡某某向辽宁盛大房地产开发公司交付1万元定金后，辽宁盛大房地产开发公司将 并未履行约定的债务即交付没有瑕疵的车库，因此被上诉人应双倍向上诉人返还定金2万元。原审法院判决适用法律错误，本案应予改判。关于被上诉人辽宁盛大房地产开发 ...

月25日，怀化市林颖实业有限公司（以下简称林颖公司）与一分公司签订《工程协议》，约定由一分公司承建林颖公司开发的怀化林产品专业市场。2001年12月1 。2002年2月5日，一分公司、林产品市场项目部谭某某与向某某达成《工程定金返还协议》，约定由一分公司于2002年3月31日前负责还清向某某的x元押金 ...

被告徐××在郾城区X乡李盘庄的一处房子，经双方口头协议，房屋总价为x元，先付x元定金，下余x元在办理过户手续时一次结清。协商后， 将其房门锁换掉后下落不明。致使郑××外出回来后，无法和徐××取得联系。郑××所交购房定金x元，徐××也未退还给郑××。 原告郑××向本院提交徐××身份证一份；2008年5月 ...

信阳川纳公司领取现金95.56万元。被告人朱某某将其中90万元用于支付给群众征地款、定金和打围墙，余款5.56万元被告人朱某某挪为己用。 上述事实，有下列经 予以证明： 1、被告人朱某某供述：2007年与陈集村签订征地200亩协议，征地款和定金付多少记不清了，财务上有帐，付给群众通过卢ＸＸ付的，以与卢 ...

不合格，不与被告商量就违反合同约定不让被告继续为其生产纸箱。双方签订协议属实，定金x元原告没有给，赵某某付给被告x元；被告交付的第一批纸箱是 确认；证据5不具备关联性，不予确认。 被告白某甲提交了以下证据材料：⒈纸箱订购协议，证明被告严格按照双方在合同中约定的质量标准进行生产，货物运输应由原告承担运费 ...

车并签订正式的出租车承包合同其行为已属违约，应当双倍返还定金；李某认为已与何某某达成协议，约定待新车套牌后何某某接手新车再与李某签订出租车 在先违约行为”的事实负有举证责任，针对李某在庭审中的陈述，即签订《包车定金协议书》时约定若昆明市中北交通旅游有限公司出租汽车分公司二车队能够在2007年8月份进行 ...

，2001年5月1日前拆迁结束。《联合开发建房协议》签订后，地久公司于2001年1月5日将定金350万元支付给了公路建设公司。公路建设公司在收到 认为：公路建设公司与地久公司在2000年11月9日签订的《联合开发建房协议》，因联合开发建房所涉及的土地使用权系国有划拨土地性质,未经人民政府批准,不得用于 ...

年5月5日，天天亿佰合作社与宝成兴发公司双方达成口头协议以后，天天亿佰合作社当即交付了定金，而宝成兴发公司当日就下达了生产任务单，宝成兴发 一审法院判决。其针对天天亿佰合作社的上诉理由答辩称：天天亿佰合作社主张10万元是定金没有事实依据，实际是预付款；双方对交货时间没有约定，天天亿佰合作社主张三天交货 ...