第一中级人民法院经审理查明，王某某是“开敞式文胸”的实用新型专利的专利权人。王某某购买了婷美公司生产的“聚拢胸托”、“婀娜装”及“矫姿服”，作为侵犯其 人民币388元；购买“婀娜装”一件，支付人民币268元。 上述事实有本专利权利要求书、说明书、专利年费收据、(2005)京海民证字第X号公证书、三款被 ...

相比，其手段、功能、效果基本相同。宋某生产的产品的全部技术特征与“变压式排气道”实用新型专利独立权利要求中的主要技术特征相一致。因此，宋某的产品 。所谓的“导向管呈簸萁状，包围主管道的进气口，止回阀设在主管道的进气口处……”是被上诉人权利要求书所确认的，与上诉人的产品存在根本不同。2。原审判决回避了两 ...

张某树，天祥律师事务所律师。 委托代理人：江增俊，天津德赛律师事务所专利代理人。 上诉人天津皇富车料有限公司(以下简称皇富公司)因与被上诉人天津市鸿福 使用了本案专利技术方案。基于实用新型专利的性质和特点，我国专利法及其实施细则明确规定，实用新型专利必须附图。专利说明书及附图可以用于解释权利要求书。查 ...

分所律师。 委托代理人唐明，北京市大成律师事务所上海分所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某 ，其申请日为2006年6月3日，专利权人为中策公司。该实用新型专利授权公告的权利要求书如下： “1、辐板式实心轮胎，其特征在于它包括辐板（ ...

和机会。在口头审理结束后至第X号决定作出前，原告也未就其对本专利的权利要求书的修改向被告提供任何书面陈某意见。可见，并不是被告没有给予原告陈某 不能成立，其相应诉讼主张本院不予支持。 二、本专利的权利要求9、10是否具有创造性。 根据我国专利法的规定，实用新型的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该 ...

也申请了多用途推拉黑板实用新型专利，2002年11月27日获得授权，专利号为x.2。根据该专利的权利要求书1记载，该专利是一种多用途推拉 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杜跃林 审判员蔺以丹 代理审判员李伟 ...

无效，2007年11月12日国家知识产权局专利复审委员会作出维持涉案专利权有效的决定。 该实用新型专利权利要求书的内容为：1.一种三轮摩托车车架，车架的 的其他事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案所涉专利权经国家知识产权局专利复审委员会审查决定，仍为有效专利权，应受法律保护。被控侵权摩托车车架 ...

产权局申请了名称为“复合减振器”的实用新型专利，并于1999年4月8日获得授权，专利号为：x。0。该专利的权利要求书载明：“一种复合减振器 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员何渊 代理审判员王辰阳 ...

李某某以及鲁鑫工具厂和招远销售处的共同委托代理人巩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，1998年5月29日，王某某就“加力管钳”向国家知识产权局申请实用新型专利，于1999年5月26日获得授权，专利号为x。X。授权时专利权利要求为：1、一种加力管钳，其由活动钳口 ...

和创造性。 经审理查明,原告刘某于2002年3月23日向国家知识产权局申请了“多排推拉式淋浴门的运动机构”实用新型专利，2003年1月1日获得授权，专利号为（ 专利年费至2005年2月28日，目前处于有效的法律状态。 该专利的权利要求书记载： 1、多排推拉式淋浴门的运动机构，它包括型材、滑轮、轴承、支 ...