）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，1994年延庆县人民政府颁发了下集建（岳某营）字第X号 提起行政诉讼，要求撤销被诉土地证，显然已经超过了上述司法解释规定的2年起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。高某甲关于某在2011年7月6日一审 ...
//www.110.com/panli/panli_44630630.html-了解详情
2011）第X号道路事故认定书，认定王XX承担事故的主部责任。南某县人民检察院审查起诉期间，任XX主动投案，如实供述了自己肇事逃逸并让王XX冒名顶替的全部 缓刑三年； 二、被告人王XX犯包庇罪，判处有期徒刑一年缓期二年。 （缓刑考验期限均自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...
//www.110.com/panli/panli_42639160.html-了解详情
添加自己为协议人的拆迁产权交换协议书、被拆迁房屋所有权证存根、身份证复印件等材料。被告审查后，于当月11日办理了产权登记，将该房产权登记在第三人高某乙 知道登记行为之日起两年内提起行政诉讼。本案原告现在提起行政诉讼，显然已超过了法定起诉期限。据此，依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_42347703.html-了解详情
决定没有任何事实根据，应予以撤销。因该不予受理行政复议决定没有告知原告法定起诉期限，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 时向复议机关提供，且该证据应为杨某甲诉登封市人民政府土地颁证行政诉讼案件审查的对象，与本案争议焦点缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2009 ...
//www.110.com/panli/panli_42099201.html-了解详情
颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状 故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_41162243.html-了解详情
颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状 故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_41162096.html-了解详情
颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状 故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_41161924.html-了解详情
颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑某市中级人民法院递交起诉状 故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_41161640.html-了解详情
颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状 故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_41161181.html-了解详情
颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状 故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_41160842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务