修订编制的驻马店市(1994—2010年)城市总体规划，虽然现仍处在报经省人民政府待批阶段，但该规划已报请河南省城市规划技术委员会评审通过，河南省建设厅对该规划又 的对城市总体规划的局部调整，不需要按该条的规定报同级人民代表大会审查备案。驻市政房拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证确定拆迁地段的土地 ...

被告永德信水泥公司；(3)原告针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合《借款合同》、《抵押合同》签订的时间可以看出，被告永德信 。 2、《担保法解释》并没有授权民事审判庭通过民事诉讼程序对所有生效抵押进行审查并予以撤销。尽管根据《担保法解释》的规定，人民法院有权对抵押行为进行审查 ...

而死亡，信诚公司应承担未尽审查义务的过错责任。从事故发生至2008年4月6日提起诉讼，双方始终就车辆和人身损害赔偿进行协商赔偿阶段，此时诉讼时效处于中断状态。本案 其诉讼时效为一某。佟某乙、佟某丁、王某丙于2009年3月24日起诉信诚公司，要求其承担人身损害赔偿责任的诉请已超过诉讼时效。另外，信诚公司 ...

评审委员会裁定：被异议商标予以核准注册。 原告纳某公司不服第x号裁定，向本院起诉称：一、第三人注册被异议商标侵犯了原告的知名字号“纳某”的在先权利。 可以用于佐证其在商标评审阶段提交的相应证据与本案的关联性，可予以采纳某，其余证据均非商标评审委员会作出第x号裁定的依据，不能作为审查该裁定合法性的依据。 ...

赵启廷的证明系孤证，证据效力不足；赵启廷的调查笔录在蓝山县人民政府处理阶段并未提供，不属于复议范围；4、5、X号证据，被某及第三人认为在 作并无不当。 原告提出“被某永州市人民政府受理后未到实地踏界勘查，只是书面审查，明显错误”的起诉理由不能成立，因为《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定“行政 ...

尼公司不服该裁定，于2006年7月24日向商标评审委员会申请复审。 在商标评审阶段，莫得菲尼公司为证明引证商标构成驰名商标向商标评审委员会提交了以下主要证据 评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告阿玛尼公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《 ...

委员会曾经在3009群组“春卷皮”商品上同时核准了“永和”与“永和大王”商标，根据审查标准一致原则，第x号决定驳回申请商标在“春卷皮”上的注册，属于认定事实错误 的基础上，分析永和国际发展有限公司及永和公司提交的证据，仅有诉讼阶段提交的证据4-关于其济南店材料中提及申请商标指定使用的商品：济南名优（ ...

后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为： 俞某某起诉请求解除合同，胡某某表示同意解除，双方对此并无争议，原审法院予以准许。故 进行的要求，并非为了满足其拍摄需求所提修改意见。其次，根据合同关于初稿创作阶段的约定，在俞某某收到剧本后完成初步审核并提出书面修改意见后，胡某某才 ...

作出的第x号裁定，本院依法对商标评审委员会作出第x号裁定进行合法性审查。第三人在商标异议复审阶段无正当理由未予提交而在本案诉讼过程中予以提交的证据，因不 ，从而违反《商标法》第三十一条规定的结论正确，本院予以支持。 因此，原告所提起诉理由不能成立。鉴于第三人已经针对第x号裁定对其申请理由不支持的部分另 ...