，应视为被告无证据；且证据3尚不足以证明第三人施工合法。第三人对证据2、3无异议。本院认为，上述证据是被告在举证期限内已将本案的公安治安行政卷提交 ，将其行政拘留十日，并处罚款500元。后原告不服向榆林市公安局申请复议，该局于2010年7月1日作出榆公复决（2010）X号复议决定书，维持了横山县公安局 ...

查明双方打架致伤的事实，该决定书不能作为定案依据。 本院综合认证如下：被告对原告提供的证据材料的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。原告提供的 争执，致使原告刘某某受轻微伤，经辉县市公安局审理查明给予被告白某某二百元罚款的处罚。原告因受伤在辉县市人民医院住院治疗七天，花去医疗费1754.91元。 ...

字[2010]X号公安行政处罚决定书显失公正。上诉人在致第三人损害后，积极主动的出钱为其治疗直至痊愈，这已在身体损害层面基本消除了对第三人的损害后果， 》第二十六条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：（四 ...

何某作出了洛西公（汉）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告何某给予行政罚款500元的处罚。被告汉屯路派出所于2010年4月29日向 信。对证据3中洛阳市第一中医院出具的2009年11月5日诊断证明真实性无异议，但认为事发在2009年10月29日，诊断证明却在2009年11月5日建议入院 ...

不符，且证人都为潘河乡政府工作人员，与第三人有利害关系；对第三人手部伤情照片提出异议，认为该照片是虚假的。 根据庭审质证，本院可以认定以下事实：2009年 年10月23日作出卢公（潘）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，以故意伤害对靳某处罚款五十元人民币的处罚。同时卢氏县公安局潘河派出所对第三人 ...

质证：原告姬某甲对证人姬某丙、张少娥、姬某丁的笔录及证言提出异议，认为证人所述与客观事实不符，他并未殴打其父姬某乙，且姬某丙是其大哥，姬某丁是 月15日作出卢公（瓦）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书，以殴打他人对姬某甲处十五日拘留，并处罚款一千元之处罚。姬某甲不服，在法定期间内向卢氏县人民政府 ...

作出的常庙计生征字（2010年）第X号《征收社会抚养费决定书》，适用法律错误。本院对原告王某某、李某某提供的证据一、证据二、证据三予以采 》（法工委复字(96)X号）规定：“征收计划外生育费(现为社会抚养费)不是罚款，不属于行政处罚法的调整范围。行政处罚法有关“时效”的规定不适用于计划生育工作。”， ...

解除拘留决定书。证明拘留转教养属重复处罚；4、辽宁省2007年罚没款收据。证明内容和罚款不符，属于结案；5、乔淑艳的当庭证言。 被告辩称，一、我委对原告 公安局，检察院出具的提请批准逮捕书和不批准逮捕决定书，上面有出具机关的公章，且原告对其真实性无异议，所以对这两份证据的真实性本院予以采纳；被告虽然在 ...

工商户，违反生产许可证查处职权是技术监督部门，不是工商行政部门。 被告对原告提供以上某律法规内容无异议，但认为原告曲解法律法规。 审理查明：2009年7月23 月25日作出的临工商处字（2009）X号行政处罚决定书。 二、变更被告对原告处5000元罚款。本判决生效后五日内履行完毕。 本案诉讼费50元， ...

处罚前依法履行了告知和听证程序，行政程序合法。嘉定质监局在处罚决定书中确定的罚款金额和没收的违法所得金额，符合《工业产品生产许可证条例》第四十 地方质量技术监督局依法负责本行政区域内生产许可证的监督检查工作。上诉人对被上诉人的职权依据没有异议。 二、关于行政处罚认定的事实方面，被上诉人在一、二审庭审中 ...