的通知》、湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易程序，并 尹某滑到摔伤。尹某的受伤是因其情绪失控、动手打人自行导致的，该行为不但严重违反了某某的工作制度，还触犯了相关的法律、法规。综上， ...

条关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶……”之规定，其过错在事故中作用较大，应承担事故的主要责任；朱某的交某行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例 。 另查明：原告与朱某系夫妻关系。原告系南宁佳迪斯电气科技有限责任公司的员工。本案的另一名伤者朱某于2011年6月15日向本院提起诉讼，主张 ...

的加付赔偿金9600元，共计19200元；7、依法判令被告支付不出具解除劳动合同证明导致的损失赔偿12480元；8、依法判令被告支付2009年8月至2009年10月未 ，但被门卫拦截，并将白糖扣留。 事件发生后，龙泰基公司认为孟某私自携带白糖出厂，违反了企业规定，让孟某书写说明。孟某提交龙泰基公司情况 ...

车速很快，后来由于某到红灯或是看到被某车辆才紧急制动，这样才导致摩托车侧翻。交某部门以无法确认当事人是否违反交某信号灯为由而不作出事故认定，被某对此有异议，即使 四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条的规定，判决如下： 一、被某宁波某保险公司在交某险范围内赔偿原告沈某120000元，限于某判决生效后 ...

盈利为目的，双方按照合同履行完毕后，双方的预期利益是客观存在的，因此鉴于导致本案所涉合同解除就双方的过错大小无法准确作出划分，对双方预期利益也无法 公司承担责任 一、关于三峡纺织公司是否违约的问题。采购及安装工程合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。从双方签订采购及安装工程合同 ...

发生碰撞，后李俊伟又与被告孙某驾驶黑x号重型厢式货车发生刮擦，导致李俊伟死亡，河南省公安厅高某公路交通警察总队安阳大队已作出道路交通事故认定书，认定 应由被告恒祥医药公司和孙某共同对原告的损失承担同等民事赔偿责任（60%）。对于原告请求的丧葬费x.5元，原告的请求并不违反相关法律规定，本院对此予以确认 ...

，总经理。 委托代理人袁某，女，X年X月X日出生，回族，住XXXX，系该公司员工。 委托代理人陈某，女，X年X月X日出生，汉族，住XXXX，系该 ，并且未与同车道行驶的前车保持必要的安全距离，导致遇前方紧急情况时制动、避让不及，与前车尾随相撞。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十 ...

》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同合法有效。被告陈某丙与原告签订《订货合同》时虽为被告正滨公司的法定代表人，但被告陈某丙、陈某 仍有部分在陈某丙家仓库。因上诉人所送货物没有严格按照所订合同约定时间送达，导致产品未赶上农时造成了陈某丙的损失，这也是货款一直未付清的原因。 二审审理 ...

委托代理人：陈岗，重庆巨力律师事务所律师。 委托代理人：王某，男，该单位员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人：韩某，总经理。 委托代理人： 秦XX。联合财产保险公司与秦XX达成的协议，及与胡某、黄某、达成协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且没有侵害第三 ...

审理查明的事实与原审相同。 本院认为：大宇公司与李某所签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，在房管 。大宇公司上诉称双方之间不存在真实的房屋买卖关系，李某系大宇公司员工，为公司进行融资而形成实际上的姓名借用关系，愿返还李某全部购房款，因李某对其 ...