所得税１２８２２３．８０元，日利润为２５２３．６８元。为了解决双方当事人纠纷和案件处理需要，一审法院向赵某某释明是否要求对双方合伙期间位于三亚市X路佳丽花园北铺 不违反国家法律法规，属有效合同。前一个合同，双方拟开办的＂三医堂康复疗养中心＂（向工商部门申请时名称变更为＂三亚三医堂中医针灸有限责任公司＂ ...

向铃某公司发出《工伤认定举证通知书》，通知其举证，并且明确告知r不承担举证责任的法律后果。铃某公司接到举证通知书后，未在通知书指定的期限内举证，延期10 对申请人提交的材料进行审查，然后根据需要对提供的证据进行调查某实，所以调查某实不是每个工伤认定程序中必经的程序。由于对第三人郭某某所受事故伤害的经过 ...

了法律规定，显然适用法律不当。(二)一审判决由上诉人承担举证不能的后果不当。《民法通则》规定一般侵权行为适用过错责任的归责原则。即使被上诉人认为张小红掉河处 防护栏。华富北路的产权人之所以空缺这二十米的防护栏不修建，并不是该路段不需要修建防护栏杆，因为华富北路X路段除空余二十米外其余路段全修筑了防护栏 ...

之间的关系问题。首先，一建五处成立于1985年末，是经市一建公司根据企业发展需要，经建工局审批，按全民所有制企业设立程序组织建立的企业内部独立核算单位。成立之 主张亦不予支持。李某志对于其主张应当向法院提供充分的证据，否则应当承担举证不能的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华 ...

《公司法》中关于“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任”的规定。因此，阳光集团作为原告提起本案诉讼是不适格的。 (二)关于诉讼 其权利被侵犯”以及“向行政机关反映导致诉讼时效中断”均因缺乏事实和法律依据而不能成立。 (三)关于阿波罗公司的权属。 1、阿波罗公司的设立。 ...

份资料，武汉市公证处公证书及庭审笔录等证据证明。 本案争议焦点：1．11张网页作品属什么性质作品，是否应受《著作权法》的保护；2．该网页作品是法人作品，编辑作品 同净公司未交满服务费等事由均属另一法律关系即合同关系，在本权属纠纷案中不予审理。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第九项、第十二条、 ...

校友李辉照及草药医师朱某清一起将被上诉人送回家，当时并未告诉被上诉人父母在什么地方受的伤。本院认为，上诉人作为溜冰场的经营者，当溜冰者在其经营场所 。曹某甲及其监护人具有明显的过错，由于其过错导致损害的扩大，应对损害后果承担主要责任。 综上所述，在被上诉人溜冰摔伤至残的这一损害后果中，上诉人具有一定的 ...

请求没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事、经济审判方某改革问题的若干规定》第三条的规定 为依据驳回上诉人的告诉是错误的。请求二审法院查清事实，依法判令被上诉人承担赔偿责任。 被上诉人武警医院答辩称：1、原判事实清楚，证据充分。病历的存在与否与 ...

损失赔偿办法。违反本合同约定，违约方应当按照《中华人民共和国合同法》及相关法律规定承担违约责任。除上述约定外，双方还就后续改进的提供与分享、争议解决办法等 方案，李某主张该方案所涉及使用的液体、固体种类及数量均无某确定，需要在实际生产过程中根据煤矸石的具体情况进行选择和调节。 双方当事人在二审期间均未 ...

责任的主体资格，因此，被告以晋荣煤矿作为承担行政责任的主体进行处罚显然是错误的。二、该决定书缺乏事实证据和法律依据。该决定书作出前，被告于2011年5 意见与听证时原告所发表的意见相同。被告提交的公证书中没有显示公证员向谁出示了什么证件，没有亮明身份说明地址，且只有一人签字，公证书的效力不予认可。本院 ...