公司在明知该房存在严重瑕疵情况下，隐瞒事实，造成原告损失，被告某事务所是房屋买卖合同的署名中介公司，也应承担赔偿责任。原告交涉未果，遂诉至法院，要求判令： 有水泵是常识，原告是知道的，并不构成违约，如果有水泵噪音问题，也应该找物业公司提出整改，不应该由被告承担责任。居间方已经将房屋的基本情况告知了原告 ...

原告的质证意见是：对证据1真实性没有异议，但是2009年9月5日签订的居间协议与本案没有关联性，双方之后签订了第二份协议，效力应当以第二份协议为准， 约定义务的理由。据此，被告不履行签订房屋买卖合同义务，并明确表示拒绝按照原约定条款出售房屋，显然已构成根本违约，原告要求被告返还定金，并按定金法则承担 ...

或该房屋其他共有人私下串通就该房屋进行交易，或另行委托他人居间交易丙方有权要求违约方支付本合同房地产委托价格的1％作为违约金。（四）丙方无正当 有些条款可以通过手写方式予以补充，并不存在被告晚到造成证人无法从网上申请买卖合同的情形。2009年2月13日之所以不欢而散是因为原告要等父母来看房后才同意支付 ...

，2003年10月4日，金某某、韩某某通过上海康开房产经纪事务所介绍后签订居间合同，合同约定：韩某某将座落于上海市奉贤区工业区九华苑X幢X号X室房屋 返还已给付韩某某的7万元之诉讼请求，应予支持。但金某某请求的定金、违约金某是基于韩某某存在违约行为才产生的法律后果，而现金某某与韩某某之间的合同是无效 ...

与被告刘某某、陈某某、郑州某某房地产营销策划有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人魏 方，其法律地位实为居间人，为买卖双方提供订立合同的媒介业务，被告某某公司在促成买卖双方合同成立后，系被告刘某某违约导致合同未履行，被告某某公司 ...

夫妻关系，2009年11月1日原告与被告韩某某在案外人上海甲房地产经纪事务所的居间下签订了委托购买意向书，意向书约定：被告将位于（略）涞坊路某弄某 定金。嗣后因为房价上涨的原因被告拒绝按照约定签订房屋买卖合同出售房屋。原告认为被告未按约定履行义务应当承担违约责任，因本案被告韩某某受郑某某委托收取了定金 ...

管理部门立契并办理房屋过户手续。相关税费由乙方负担。违约责任：甲方若违反本合同约定，视为其单方解除合同，应双倍返还乙方交付的定金；乙方若违反本合同约定 追认。合同签订当日下午，被告李某某就明确告知原告该房屋不再出售，合同不再履行。事后，居间人已向原告退还收取的x元现金。 以上事实，有当事人提供的证据、 ...

被告（甲方）与原告（乙方）在某事务所某路分所（丙方）的居间下，签订《售房定金合同》，约定，甲方同意向乙方出售位于上海市宝山区某号X室、建筑面积 原告并表示将有关被告应协助原告办理贷款手续所需材料的义务、迁出户口及有关违约责任于买卖合同中予以约定，被告表示反对。 以上事实，有原告提供的售房定金合同、收条 ...

人民法院查封，但被告却未将此事告知原告，现该房屋因被查封造成无法签署买卖合同，被告已构成违约。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告双倍返还定金计4万元。 答辩。 经审理查明：原告所述事实属实，该事实由原告的陈述及原告提供的买卖居间协议、收条、房产登记信息、催款函等证据所证实。 诉讼中，经本院向原告释 ...

证据3认为证人所作证词与实际不符，故不予认可。 经审理查明：原、被告双方通过居间方的介绍签订《委托购买意向书》，约定由原告将本市X路X号X室房产出售 履行义务的一方履行义务不符合约定，故其却要求被告履行付款义务并承担违约责任的诉请，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。因双方对户口迁移时间未作约定，被告已 ...