路X路丰泽园1栋首层。 法定代表人莫某乙,董事长。 委托代理人梁某某,该公司职员。 第三人海南省工业设备安装公司,住所地海南省海口市X路161号。 法定代表人刘某某 明珠钢构图》图纸施工;2、图纸设计的是建筑装饰,不是避雷装置。 安装公司陈述:1、我司是按与荣德公司签订的合同施工,具体用材可从竣工图和 ...
//www.110.com/panli/panli_97012.html-
了解详情
:晋江市阳新体育用品有限公司,住所地:福建省晋江市青阳钢材市场阳新工业楼。 法定代表人:张某某,该公司总经理。 委托代理人:项成宇,福州亚太天正律师事务所律师。 阳新在其运动鞋鞋盒上所使用的装潢在总体布局、图案设计、色彩搭配、整体效果上与福建乔丹同类产品鞋盒所使用的装潢图案相近似,足以引起消费者的 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-
了解详情
原告):开平瑞华家俱配件有限公司,住所地:开平市三埠区南山工业开发区。 法定代表人:李某某。 委托代理人:贺国帅,广东风采新纪元律师事务所律师。 上诉人吴某某 ,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。余某某的专利在外观设计专利公告图片中显示:从主视图看,该专利分上、下两 ...
//www.110.com/panli/panli_85247.html-
了解详情
技术不同。本案中,被告提供的公知技术的证据是:“《电铸技术》”、“《工业电铸》”、“日本旺电舍公司宣传材料以及公证、认证书”、“山东省即墨市公证处(2005)即证民 。4、用上述主板进行电铸,生产电铸商标产品。 根据被告的被控侵权技术,可以归纳其技术特征在于:1、根据设计图案,在铝板上雕刻出模具;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_80044.html-
了解详情
,欲证明早在原告申请专利之前,即有同类产品及技术,因此原告产品的技术不是新技术;证据5、1979年上海工业建筑院编制的图集((略)一), 然而,被告戴某某进入原告公司工作的时间是2001年12月,也就是说如果原告按照项目合同约定的时间按时完成项目研发工作,那么原告完成项目研发工作之时(即2001年12 ...
//www.110.com/panli/panli_67165.html-
了解详情
北京燕赛流动检测设备有限公司,住所地北京市延庆八达岭工业开发区X路X号。 法定代表人刘某某,该公司董事长。 委托代理人汤某某,南京天翼专利代理有限责任公司 工作,长安机械厂提供开发设计所需的厂房和人员,大城公司负责产品的开发设计及提供包括技术设计图纸在内的全套技术文件等。 原审法院2005年2月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_62089.html-
了解详情
李静冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:轻工业品公某为开发新产品,于1979年春季中国出口商品交易会期间,与香港东明贸易有限公某(以下简称东明公 个商标是TMT公某的董事长王某某设计的,按照东明公某与上诉人之间的商定及定牌贸易合同王某某将商标交给上诉人使用并委托其在内地办理注册事宜。东明 ...
//www.110.com/panli/panli_61345.html-
了解详情
律师。 被告北京市金恒生科技发展有限公司,住所地北京市大兴区工业开发区X街X号。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人张黎,北京市天科律师事务所律师。 委托 18日起,在中国境内在其制造、出售、分销产品时使用“恒升”商标(注册号(略))。该商标许可使用合同未在商标局备案。 1996年11月19日,恒 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html-
了解详情
代理人李静冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:轻工业品公某为开发新产品,于1979年春季中国出口商品交易会期间,与香港东明贸易有限公某(以下简称东明公 商标是TMT公某的董事长王某某设计的,按照东明公某与上诉人之间的商定及定牌贸易合同王某某将商标交给上诉人使用并委托其在内地办理注册事宜。 ...
//www.110.com/panli/panli_47780.html-
了解详情
):晋江市阳新体育用品有限公司,住所地:福建省晋江市青阳钢材市场阳新工业楼。 法定代表人:张某某,该公司总经理。 委托代理人:项成宇,福州亚太天正律师事务所律师。 阳新在其运动鞋鞋盒上所使用的装潢在总体布局、图案设计、色彩搭配、整体效果上与福建乔丹同类产品鞋盒所使用的装潢图案相近似,足以引起消费者的 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html-
了解详情