X号《处罚决定书》，上载明，2000年1月31日，东莞市工商行政管理局对东莞石碣桔州凌彩皮具制品厂在皮袋上使用“x及鸭子图形”商标，系当事人接受 ，本院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的 ...

字第X号公证书、行政处罚决定书、备案公共信息查询详细信息，被告提供的工商登记材料、商标驳回通知书、第x号商标注册证以及谈话笔录、当事人庭审陈述笔录等证据 韩某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长金滢 审判员方产 代理审判员 ...

提交的“泰山”商标注册证、行政处罚决定书等证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，均可作为认定本案事实的有效证据。 本院根据当事人的陈述、举证及 ”牌商标转让给山东泰和东新股份有限公司。2007年9月6日，经山东省工商行政管理局核准，山东泰和东新股份有限公司变更为泰山石膏股份有限公司。 2006年9 ...

出资到位，而应当以具体的事实认定是否存在虚假出资或抽逃出资。现根据工商行政管理部门作出的行政处罚决定书，该六名股东的出资款系由他人垫付，原告在验资完毕 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员庞荣 书记员张钰丹...

骗取工商登记的行为予以确认；3、抗诉机关抗诉的理由主要依据郑州市工商行政管理局的处罚决定书中载明的法定代表人为李某某；4、金水区法院（2001）金法执异 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长胡某芹 人民陪审员张海连 ...

登记时，不仅虚报注册资本，而且提供了系列虚假证明，具有欺诈行为。漯河市工商行政管理局虽然于2001年作出过行政处罚，但该处罚是对朱某生于2000年变更登记的行政处罚， 明彦、杨中芳、朱某生、朱某某与朱某生之间的股权转让，系双方当事人的真实意思表示，朱某生受让朱某生等股东在漯河市敏感原件有限公司的股份后 ...

应认定为有效证据，应维持原判。 二审本案诉讼中，因刘继亮与杞县工商行政管理局行政处罚一案正在诉讼中，本院对此案中止诉讼。2008年11月5日杞县 共和国行政处罚法》第三十七条规定，“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人并应当向当事人或者有关人员出示证件。”而该现场检查笔录显示“检查人为徐 ...

按原告举报线索，于2005年8月10日作出新工商处字(2005)第X号《行政处罚决定书》，对当事人聂务能(江门市新会区会城长江五金店经营者)销售假冒 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判长彭宜现 审判员王某堂 ...

、著作权登记证书、外观设计专利证书、企业及其产品的相关荣誉证书、宁波市工商行政管理局行政处罚决定书、原告举报记录、新闻媒体对“好吃点”牌饼干被假冒的新闻报道 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉 ...

50万元。2005年1月26日，江口醇集团向原审法院提起反诉。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，综合庭审调查情况，原审法院将本案争议 深圳市中级人民法院民事判决书》； 4、梅州市工商行政管理局于2005年9月19日作出的《行政处罚决定书》； 5、梅州市工商行政管理局于2005年9月28日作出 ...