了巨大损害,致使我公司经营陷入困境。2003年7月8日,湘西自治州工商行政管理局在打击假冒仿冒行为时明确认定“狮子山牌河溪香醋深受广大消费者喜爱,并 之日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,账号:x-48), ...
//www.110.com/panli/panli_113329.html-
了解详情
”、规格型号“古越龙山”字样的增值税专用发票及其附页、证据7是德清县工商行政管理局于2003年12月22日发出的责令改正“生产经营状元红酒”行为的两份 日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,账号:x-48), ...
//www.110.com/panli/panli_113306.html-
了解详情
为“深圳市富士达纸品有限公司”。该事实有富士达公司在诉讼中提交的由深圳市工商行政管理局出具的《外商投资企业变更通知书》、《企业法人营业执照》在案佐证。 二、 这类贸易或业务活动不得与原有业务类似或与原有业务存在竞争。” 无论在争议行政程序还是在行政诉讼程序中,富士达公司均未能提供出该《股权拆分协议》中 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html-
了解详情
了巨大损害,致使我公司经营陷入困境。2003年7月8日,湘西自治州工商行政管理局在打击假冒仿冒行为时明确认定“狮子山牌河溪香醋深受广大消费者喜爱,并 之日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,账号:x-48), ...
//www.110.com/panli/panli_92088.html-
了解详情
原审原告)赵某,男,X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)洛阳市工商行政管理局涧西分局。 法定代表人宋某,局长。 被上诉人(原审第三人)河南华润 人违反《中华人民共和国食品安全法》有关规定的违法事实不能成立。为了案件的需要工商执法人员于2010年8月6日又向举报人送达询问通知书,要求其协助调查并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37921472.html-
了解详情
、〔2006〕第X号裁定对原告“百脑汇”商标影响力的认定无误。1、原告在行政程序中提交的证据无法证明在1998年8月前,其“百脑汇”作为商标在被 ”商标的背景》、《杭州百脑汇电脑市场领导早新闻发布会上的讲话》、杭州市工商行政管理局市场监督处出具的证明、相关报纸及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_113535.html-
了解详情
厂在申请商标注册人名义变更时,提交了变更商标注册人名义申请书、由齐河县工商行政管理局出具的变更证明和祝城酿酒厂的营业执照,符合1993年商标法第十五条 不具备提起本案行政诉讼的主体资格,对于其起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(一)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_113531.html-
了解详情
合理性的结论是具有事实依据的。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审 日同意江南机器厂整体改制后企业注册名称变更为“江南机器(集团)有限公司;湖南省工商行政管理局的“企业注册登记公示资料”所附的“历次注册登记情况”中载明江南机器厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_113411.html-
了解详情
合理性的结论是具有事实依据的。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审 日同意江南机器厂整体改制后企业注册名称变更为“江南机器(集团)有限公司;湖南省工商行政管理局的“企业注册登记公示资料”所附的“历次注册登记情况”中载明江南机器厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html-
了解详情
市工商局出具的情况说明,因该证据并非法律规范性文件,对商标评审委员会作出具体行政行为不具有法律约束力,对于红河文字本身是否具有可注册性无证明力。综上 部门已经明确确认‘红河’是县级以上行政区划名称”。根据1993年6月24日《国家工商行政管理局关于申请商标注册有关问题的通知》,自1993年7月1日起, ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html-
了解详情