。 经审理查明：2006年3月18日，被告楚材公司与衡阳财经工业职业技术学院签订学生公寓楼工程建设承包协议书一份，约定由被告楚材公司承包该校学生公寓楼工程 与被告杨某某结成的预制板买卖关系意思表示真实，且部分履行，其内容未违反法律法规禁止性规定，其买卖关系合法有效，应受法律保护。在履行协议中，原告依约 ...

对＂江峰大厦＂进行复工建设。 ２００４年２月１８日，海口市政府办公室作出海府办［２００４］２５号《海口市人民政府办公室关于办理停缓建工程过户等手续的通知》，要求 ，违反了＂一事不再理＂的诉讼原则。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请二审法院驳回被答辩人的上诉请求，维持一审判决。 本院认为，依据 ...

日，共发生租赁费x.13元，其中第一个月租金为x.11元。 另查明，中原杏湾时尚社区X#、17#工程建设单位为郑州煤电长城房产开发投资有某，该工程由 五建协商签订的《租赁站物资租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，合法有某，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中贺某某 ...

年8月至2009年12月，被告A8项目部为完成其承包的永武高速公路工程A8合同段工程建设，与原告发生买卖钢材关系，双方于2008年8月7日签订钢材供需 签订的《钢材供需合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告按约定履行了交付货物的义务 ...

个人原因所致，其后果亦不应由原告何某某承担。据此，在1999年因318工程建设再次对原告何某某房屋拆迁安置中，被告应本着尊重历史、实事求是、公平合理的 人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第六十四条第一款，及相关法律法规之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州市管城回族区人民政府城市 ...

，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田XX、被告XX工程顾问（上海）有限公司委托代理人方XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田XX 次口头答应，并许诺愿意支付每月3,000元的使用费，但以证件挂靠属违反建设法规为由拒绝签订书面协议。被告曾支付过最初两个月的使用费7,200元， ...

，违反了《《劳动保障监察条例》第六条的如下规定：用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三 合同，合同约定：由第三人承包平煤朝川矿绿苑小区X、X号楼的工程建设，并约定工人工资必须专款专用，及时发放到工人手中。参加施工的32名工人委托张 ...

号（京广润酒店X室）。 法定代表人夏某某，董事长。 原告北京世纪明宇环境工程科技有限公司（以下简称明宇公司）与被告北京恒星时代制冷设备有限公司（以下简称恒星 公司与恒星公司签订的购销合同，当事人意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效买卖合同，该合同依法成立，受法律保护，当事人应当 ...

拆迁，按建房批准用途及有关规定执行”。2001年，灯塔街X路拓建及旧城改造工程项目实施，原告上述两处房屋均位于拆迁红线范围内。2001年8月14日， 法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定，判决维持被告丽水市建设局于2001年11月2日作出的丽建设发( ...

人民法院管辖。 经审查，本院认为中铁十五局集团第五工程有限公司是原为铁道部下属单位，现仍从事铁路工程建设的企业，本案系铁路企业为一方当事人的买卖合同纠纷案件 其他法院均有管辖权的情况下，原告选择在我院起诉并无不当，我院可按照有关法律法规行使管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、 ...