事务所律师。 委托代理人陈德新，该公司法律顾问。 上诉人上海靓特服饰有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号民事判决， 主张合同无效，但宝业公司已提供了系争房屋的土地证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证等材料，系争房屋的权属清楚，且无争议，故靓特公司 ...

，公司总经理。 委托代理人洪某某，公司员工。 上诉人上海新宏建工程建设总承包有限公司(以下简称新宏建公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X .60元、玛钢山型卡每只1.30元；租金及装、卸、运、修理、材料等费新宏建公司应于每月到月后7天内送到泽吉公司付清；新 ...

事务所律师。 上诉人沈阳康福德高安运巴士有限公司与被上诉人曹某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2006）沈开民合初字 ，故沈阳市北方装饰有限公司的主张与事实不符，且沈阳市北方装饰有限公司亦未能举证证明工程总价是3450元。因此，本院对沈阳市北方装饰有限公司的上述主张亦不予支持。 ...

住所地上海市某处。 法定代表人张某某，董事长。 被上诉人（原审原告）上海台卫建筑材料有限公司，住所地上海市某处。 法定代表人陈某某，董事长。 原审第三人青浦区 制品有限公司建造的厂房，并未取得任何房屋建造的批准手续，未取得施工许可证，而租赁合同中所涉的土地使用权与房屋具有法定的不可分性，因此台卫公司与 ...

于当日给原告出具欠条一张，此款至今未付。 上述事实，有双方签订的租赁合同、被告给原告出具的欠条及双方当事人的陈述予以证实。 原审法院认为，被告 工程施工合同书一份，以证实其是代表东营市河口强海(德州)联合建筑装饰工程公司租赁的被上诉人的建筑材料。 经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。 本院 ...

，黄河开发公司与被告签订的《黄厝村观海楼转让租赁合同》为有效合同，被告将观海楼转租给黄河开发公司，因厦门市X路工程建设需要，双方无法按合同约定的 进行了改建、翻建，拆除旧楼的材料也都为被上诉人所有；因此，讼争合同是房屋转让合同，且已实际履行，一审法院认定为“房屋租赁合同”不符合事实；且讼争房屋因市政 ...

，关于滞纳金的问题。一审判决认为“该滞纳金的性质应属违约金”是错误的。本案租赁合同白纸黑字写明的就是滞纳金，根本不存在所谓的“应属”。滞纳金是我国行政法的 举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证”。陆某在起诉一年多后仍不能在开庭时提交租赁场地建设工程规划许可证等影响本案合同 ...

因承建邵志方私人厂房项目工程需租用原告建筑器材，经与原告协某，原、被告于2010年3月12日签订了《建筑器材租赁合同》，合同签订后，原告按照合同约定切实 ： 一、解某告郭某为业主的湘潭市X区吉祥建筑材料租赁部与被告王某于2010年3月12日签订的建筑器材租赁合同； 二、被告王某在本判决生效之日起十五日 ...

，2008年5月18日,被告因承建工程与原告个体经营的字号为襄樊市襄阳某强建筑钢管扣某租赁维修部签订租赁合同,租赁原告搭脚手架的钢管、扣某、 物。被告未能按时返还原告租赁材料,应当按事先租赁合同约定赔偿损失,原告诉请被告赔偿200根钢管(1米管)及螺丝161个,因被告有异议,且原告证据不足,不予支持 ...

单方违反合某条款，其行为不反严重侵害了原告房管局的合某权益，影响了全县重点工程项目的建设进程，而且显与法律相悖，故此，请求判令被告限期腾交租住原告房管局 《合某》真实有效，原告提供的石泉县审计局档案材料证据确实，充分证明了被告陈某交纳过房租费，原、被告存在租赁关系的事实。且合某中明确有约定不得擅自改变 ...