程某某，男。 上诉人河南华安建设有限公司（以下简称华安公司）与程某某建设工程某工合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， ，并加盖了宋学俊手章，其行为属职务行为，上诉人应偿付所欠被上诉人的工程某。原审认定事实清楚；处理正确，请求维持原判。 二审查明的事实与原审查明事实一致 ...

的技术标准、监理核实的工作量、现行材料价格、人工费作为结算依据进行结算。工程结束验收合格后，留5%质量保证金后其余6个月付清。两份合同签订后， 案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 限被告驻马店市路桥工程处于本判决生效后十日内向原告河南省永阳建筑安装有限公司支付工程款及垫付费用23万元 ...

男。 委托代理人仵某某，男。 申请再审人桐柏县X路局与被申请人刘某某为建设工程承包合同纠纷一案，前由本院于2008年12月3日作出（2008）南民二 方案。”此后刘某某即组织人员进行施工，在施工过程中，桐柏县X路局委派监理人员在现场监理，约2005年10月刘某某完成施工，所建成的公路桥比原设计加宽0. ...

给付原告工程款x.9元。违约金x元及损失。 被告辩称，原、被告之间签订承包工程合同属实，但原告所述欠工程款数额不属实，因兰考县的工程款已清结，现 ，证明原、被告双方约定修建门站站房按680元/m2,最后结算以原、被告双方和监理方认可的收方工程量计算工程款；4、陈××出庭作证的证言证明结算表中所涉及工程 ...

、被告向原告发出的整改通知单，证明原告施工不符合质量要求； 4、工程监理人员向原告发出的监理通知单，证明原告施工不符合规范要求； 5、原告所施工工地现场照片 的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利 ...

签订的建筑工程施工合同约定价款为每平方682.57元，该价款系双方真实意思所表达，应采用该价格计算工程价款。原告举证驻马店市竞泰建设工程监理有限公司上 应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，原告上蔡县龙祥建筑工程有限公司承担9185元，被告上蔡县家具厂承担x元（原告已预交x元，被告承担 ...

丰乐里村委会）因与被上诉人新乡市北海建安有限公司（以下简称北海建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民二初字第X号民事判决， 证明上诉人对上述费用已予以确认的事实，上诉人现提出该一览表没有其委派的工程监理马学明的签字不具有证明力的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

分公司，不具备法人资格），监理单位为河南正博建设监理有限公司。2006年12月28日，＊＊公司与沁阳市建设委员会签订建设工程施工合同补充条款（后补）， 法律后果，一、＊＊三分公司是具有一定专业素质的建筑公司，违法转包，造成合同无效，应承担主要责任；原告虽然是农民专业知识欠缺，但没有合法资质，非法承包 ...

支付工程款的义务。请求法院依法判令被告支付原告工程款x.56元及利息（利息按合同约定及同期同类银行贷款利率计算）。 被告辩称：1.原告起诉超过了诉讼时效。原告 经省市验收合格后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作了 ...

9日，上诉人西南铝公司与被上诉人五建公司及其下属第三分公司签订了《建设工程施工合同》，约定由上诉人西南铝公司承接云南大学软件学院玻璃幕墙及索穹天窗 雨棚工程报价给被上诉人五建公司，被上诉人五建公司确认：对钢结构面刷防火涂料工程经建设单位、监理单位审批后的单价，扣除税金及5%的管理费，剩余款项为双方结算 ...