时应将该款项从总价中予以扣除）。 原审法院认为：省二建与盛源公司双方签订的建设工程施工合同、补充协议是双方真实意思表示合法有效，省二建已按合同约定 合理支某列入鉴定范围并无不当。6、根据2006年12月1日实施的《建筑设计防火规范》国家标准关于厂房耐火等级3.2.4的规定，以及新乡市公安消防支某新公消 ...

月物业费用511元；4、承担本案诉讼费用。 原告牟某诉请同上。 被告辩某，依合同补充协议第七条第1款之约定，原告不得以交付房屋的设某设某和质量（包括装饰 。同日，原、被告订立补充协议一份，其中第四条第1项补充约定“该商品房经验收合格”是指：由勘察、设某、施工、监理、建设某位对工程质量验收出具《工程质量 ...

该决算表予以采信。被告美嘉公司提供的施工合同书、承包协议、补充协议、工程例会记录和工程进度计划真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳；审计 采取平方米包干加签证调整的方式，一次性包死，施工中设计变更单项费用小于承包费2%的不予调整；工程合同承包额按竣工验收建筑面积：3#5#A530元/平方米，3#5 ...

进行整改，至今未得到验收，其要求给付工程款的要求不应得到支持；3、同意解除合同；4、原告要求赔偿损失的请求没有事实依据。2008年7月8日，我公司 大酒店项目部补签了模板工程分包协议一份，当时长业中原国际大酒店项目部负责人陈德刚在协议上签了字。协议约定：乙方完成甲方提供的施工图、设计补充变更图、技术核 ...

。根据双方签订的施工合同补充协议第八条的约定，被上诉人逾期竣工时，每逾期一天的违约金为5000元并自工程款中扣除。根据该约定，在确定工程欠款数额时必须 事实错误，依法应予纠正。（1）立亚公司鉴定时只能依据被上诉人提供的签证或设计变更单的原件作为鉴定的依据。事实上，立亚公司在鉴定过程中没有严格依据质证 ...

为土建（含土方、桩基）、水电安装、总体及附属工程群体；工程承包范围为包工包料，按经过审批的设计图纸中的内容；合同工期中开工日期为开工许可证下达后， ，系违约在先，应承担违约责任。 《建设工程施工合同》已被2008年6月21日的《补充协议》变更。将合同生效时间及合同相关基准日调整为2008年6月19日。 ...

简称华升公司）因与被上诉人上海台鼎实业有限公司（以下简称台鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民二（民）初字 73,708,252元。 华升公司因台鼎公司既未按照补充协议的约定支付后续工程款项，而且对其送审的工程结算书未有任何审价结果，故诉至法院，请求依法判令 ...

型主楼（B1-4）。同年五月，双方签订《施工合同补充条款》，约定：地基基础工程、主体结构工程的保修期为设计文件规定的该工程合理使用年限，屋面防水工程、 》系双方的真实意思表示，并不违反法律的有关规定，本院依法认定该合同有效。爽当事人均应按照协议履行自己的义务，被告应该履行施工质量保证的义务，在其施工的 ...

兰街酒吧使用，为此，被告许某某（乙方）与原告恒利公司（甲方）在合同补充协议约定：2006年12月31日如未能按期交房，乙方给予甲方2个月办理 忆湘南美食城室内装修及消防自动系统工程消防验收不合格应当改正后申报复验的意见》，认为该工程未达到原消防设计要求，不符合国家有关消防技术规范的规定，评定该工程消防 ...

月28日原告与被告成龙公司又签订了一份补充协议，将原来的工程造价每平方增加60元，合同订立后，原告依照合同的约定垫付了全部工程款并将房子建好，而 （简易）和其他一切建筑用品、门窗、卫生间上下水管道。房屋结构设计为二层起脊。另外对付款方式和工程的质量以及被告林堂村委会应承担的担保责任也作了约定。2007 ...