#楼工程已于2007年11月份竣工，并进行了决算，应付的工程款也已全部付清，至此，答辩人已全部履行了合同义务。至于原告认为商丘大宇公司已迁出商丘并 证据未经原告签字确认，且证人的证言与客观事实不符。对证据6有异议，认为建筑面积结算是6024平方米，与图纸面积6439.3平方米相差很大，原告是在被逼无奈 ...

请求应否予以支持。 原告芦某某为支持自己的主张，提交如下证据：1、建设施工合同，以此证明四被告承建了银地公司的住宅楼，也证明了原告与第三人的关系 冯某某施工的天赐良园工程由郑州东风建筑工程有限公司承建，该工程已经决算，郑州东风建筑工程有限公司应支付张某某、冯某某工程款x元。由于冯某某占有备案资料，致使 ...

东风建筑工程有限公司承建，邢某某是项目部经理，三方签订有合同。邢某某于2006年6月进场施工，施工中公司按合同约定拨付了工程款，十三楼虽未决算 程序。 (5)驻马店永恒会计事务所出具的鉴定报告，证实金宇公司拨付给郑州市东风建筑工程有限公司邢某某项目部承建的 (6)抓获经过，证实2009年4月9日上午， ...

。本案现已审理终结。 原审查明，1998年10月3日，邓州市第一建筑公司与一运公司签订建设工程施工合同，工程为综合楼，地点位于邓州市X路交通局对面，楼高五层， .27元未支付，现豪瑞工程公司要求一运公司支付下欠工程款，理由正当，应予以支持。关于一运公司上诉称决算清单上盖的一运公司的公章不是当时用的行政 ...

11月7日向河南省南阳市中级人民法院提起诉讼，请求：判令天工集团立即支付其建筑工程损害赔偿款1598.21万元。2008年1月14日河南省南阳市中级人民法院作出（ 进赔偿数额。（2）重建工程的参考数额：双方当事人在原建筑工程合同中约定工程款依实决算，原工程价款x.3元，是审计部门审定，经双方当事人认可 ...

撤销。”的规定，本案尚某某诉请撤销其与中宇公司关于峡窝镇寄宿学校宿舍楼工程决算书协议，需具备上述规定的情形。纵观本案，尚某某在明知槽底原标高-1.5 资质而无效，但宿舍楼已经验收并投入使用，中宇公司应当依据双方签订的施工合同按建筑面积支付工程款。尚某某于2007年11月7日在中宇公司经双方核算而确认的 ...

房屋抵押归孟xx处理之条款，因该房屋未办理抵押登记，且2005年12月29日决算验收也在我购房之后，所以被告占用房屋、不履行理由不能成立。现起诉要求农机 公司辩称，2004年时任我公司经理的刘发介与孟xx签订建筑工程承包合同，约定了不能及时清付工程款将北街道房屋抵押的条款。孟xx工队完工后我公司未能 ...

价款为x元。工程完工后，原告多次要求被告支付尚欠的工程款，但被告认为原告未按合同的约定完成施工任务，拒绝支付，经多次协商未果，由此酿成 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8106元，由上诉人湖南某建筑集团总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦曼辉 代理审判员彭德华 代理审判员陈 ...

郑州市金水区房管局修缮科不具备对建筑工程决算的资格，要求重新鉴定；彭某某拒绝供应材料，致使收尾工程无法进行，又扣押机械设备并拒付工程款。请求判令彭某某支付 的住宅施工协议系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。新封公司按合同约定进行了施工，并完成了大部分工程，彭某某应及时支付工程款， ...

公司董事长。 委托代理人祝永鹏，北京市惠诚律师事务所律师。 上诉人郑州弘业建筑工程有限公司（以下简称弘业公司）因与被上诉人河南天运置业有限公司（以下简称 责任。2、按照2006年8月14日的决算被上诉人付款基本上达到合同约定的比例。上诉人以被上诉人未按约定付清工程款为此停止施工，对引起本案纠纷，上诉人 ...