工程的劳务。李某某与秦某某签订《劳务分包合同》，将该工程劳务发包给秦某某，由于秦某某系自然人，无建筑工程劳务承包资质，故李某某与秦某某签订 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由上诉人重庆曦茂建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严永鸿 代理审判员聂毅 代理审判员蒋 ...

作出，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1/2 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其相关承包合同应属无效。被告朱某再将部分建设工程分包给也无相应资质的原告黄某乙,与《中华人民共和国 ...

，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1 《担保书》形式确定的事实。 本院认为，一、本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效。 本案被告怀化星旗房地产开发建设有限公司将部分建设工程 ...

情况下，仍继续作业，原告自己也应承担一定的责任。 被告恒宇建筑公司辩称：其公司与诚城房地产公司签订的合同中不包括塑钢门窗的安装，其公司不是本案适格主体 给了被告恒宇建筑公司，将塑钢门窗的制作安装工程发包给了具有塑钢门窗制作安装经营范围的被告金阳光门窗厂，被告金阳光门窗厂又将塑钢门窗的安装工程分包给了不 ...

，应予归还。本案中的“会议纪要”属固始建筑公司及省xx劳教所将中标的工程中的水电安装工程分包给xx公司的合同，故省xx劳教所也应共同承担归还工程款的 关系，对于该认定，通过省xx劳教所与xx公司于2007年10月17日对工程造价进行鉴定的行为也能得到印证。因此原审判决省xx劳教所承担支付xx公司工程款 ...

人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。答辩 利息。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费6690元由贾某某承担1690元，林州市建筑工程九公司、何某某、梁某某共同承担5000元。 本判决为终审判决。 ...

某某不承担责任；被告中铁十二局集团电气化工程有限公司虽然与被告罗山县永兴建筑安装工程有限公司之间存在劳务分包合同，但合同中未见签订日期及工期起始时间，且其 承担赔偿责任，于判决生效后立即给付； 十一、被告中铁十二局集团电气化工程有限公司对x.08元款项的给付承担连带责任； 十二、被告熊某某对原告的损害 ...

经理。 委托代理人孙殿珍，上海市青浦区X镇法律服务所工作人员。 原审被告上海银乐建筑工程有限公司，住所地上海市长宁区X路X号。 法定代表人严某某，董事长。 委托代理人石 承担处理。后陈某乙以德业公司名义与星呈公司签订了塔闵路段桥工程的分包合同。现陈某乙不知去向。上述事实有星呈公司的《管理人员名单》、磊 ...

。 委托代理人孙殿珍，上海市青浦区X镇法律服务所工作人员。 原审被告上海银乐建筑工程有限公司，住所地上海市长宁区X路X号。 法定代表人严某某，董事长。 委托代理人石 承担处理。后陈某某以德业公司名义与星呈公司签订了塔闵路段桥工程的分包合同。现陈某某不知去向。上述事实有星呈公司的《管理人员名单》、勤俭 ...

公开招标并由中标单位广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第七分公司施工的，上诉人不是本案的当事人，也不是施工合同中的相对人，与本案没有 工程有限责任公司第七分公司承包，而广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第七分公司又将本案工程分包给东方建设集团有限公司广西南宁市分公司施工。东方建设集团有限公司广西 ...