(简称亮城公司)诉被告（反诉原告以下简称被告）河南省第二建筑工程有限责任公司（简称二建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2010年1 设计研究院（以下简称有色院）西新一号楼水电安装工程项目先后签订了三份《水电安装工程承包合同》和有关补充协议，约定原告将有色院西新一号楼的水、 ...

勇保管，并且被告不得出售和处理该工程的任何房间。2005年7月26日，三方又签订补充协议一份，约定:1、因被告张某甲不执行前施工合同支付工程款的条款，改为以房 原告焦某与被告张某甲签订的施工合同及补充协议为无效协议。二、限被告张某乙于本判决生效后十日内向原告焦某返还投资款x元及建筑工具折价款x元。三、 ...

本院二审认为，本案中，2004年3月31日辉龙公司与顺达公司签订了建设工程施工合同补充条款，将新乡市辉龙阳光城怡苑销售大厅、样板楼（x%楼）、幼儿园 二审认定的一致。 本院再审认为，本案中李某某与冯某某签订的建筑工程施工合同虽然是无效合同，但该工程已经验收合格且李某某在冯某某委托代理人杨德勋签字的 ...

.03元。根据双方签订的《建设工程劳务分包合同》和《建设工程劳务补充协议》，名为劳务分包合同，实际上含有劳务和工程施工合同两项内容。而双方还约定 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8704元，由上诉人重庆金汇德建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长刘家武 审判员许 ...

代理人易某，该公司项目负责人。 原告湖南敬业达新型建筑材料有限公司诉被告湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄 ，现原告已将验收资料移交给被告，被告理应向原告付清全部余款；被告辩称“按补充协议，要扣罚原告的工程款”，对此本院认为被告缺乏证据和理由，不予采信 ...

。2006年9月10日，恒达公司向睢县政府出具建筑工程结算汇总表，睢县政府同意扣除代缴税款后，按补充协议约定的款项向恒达公司付款。 睢县政府通过银行 与睢县政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006 依上述司法解释的规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原被告在协议中约定，工程款在验收合格后一次付清，属于对付款时间约定明确。从 ...

法律和社会公共利益，亦得到了该涂料工程的建设人即原审第三人的知悉和明示认可，故该施工合同和补充协议合法有效，对双方当事人均具有法律 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7220元，由上诉人云南耐力建筑装饰防水工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某亮 审判员陶磊 代理审判员余 ...

收据》、《工程量清单》、《工程量台账》、《工程量变更台账》、《工程计价补充结算单》也没有异议，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二 ...

施工承包协议，同年7月12日双方签订了一份补充协议，同年7月16日双方签订了一份建设工程施工合同。上述合同的主要内容为：庄园置业将约8万平方米 曾发函，要求庄园置业安装塑钢门窗，但庄园置业未将塑钢窗安装好。开封市建筑工程质量监督站证明，该工程于2005年7月就已完工。按照双方约定，扣除天气原因顺延30 ...