工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定错误，该条是针对转包、分包情况而言，而本案不存在这些情况。综上，请求二审法院依法做出公正裁判。 建筑施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同，故被上诉人杜某某以江西鑫业建筑工程有限公司的名义与上诉人安远县兴业房地产开发中心及原审被告安远县兴业房地产 ...

证言和刘某某证言。3、兴隆县污水处理厂照片、兴隆县柳源污水处理厂及邯郸市邯三建筑工程有限公司工商登记信息。4、柳发国与孙某某、杜某某的通话录音。 东方嘉华 不能达到港源公司的证明目的，不排除港源公司与证据中所显示的公司存在分包、转包关系，且该处是合同约定的送货地，东方嘉华公司对BHC项目的位置不清楚。 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定错误，该条是针对转包、分包情况而言，而本案不存在这些情况。综上，请求二审法院依法做出公正裁判。 建筑施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同，故被上诉人杜某某以江西鑫业建筑工程有限公司的名义与上诉人安远县兴业房地产开发中心及原审被告安远县兴业房地产 ...

(2003年8月15日至2004年2月底)；采取包工包料方式承包，不允许工程转包；暂定工程总造价120万元，临时便道、工棚等临时设施由金某某负责；按金某某工程 《建筑法》第8条、第26条的规定，被上诉人系无建筑业相应资质的个人，承揽建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是 ...

就该工程向甲方缴纳总工程款的百分之一作为管理费。乙方不得对工程进行转包分包，否则甲方有权终止本协议。乙方应全面遵守与发包方签订的施工协议，并承担全部责任和 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：南方公司与阿庆嫂公司签订建筑装饰施工合某后，南方公司在施工过程中经过延期仍不能按期完工，导致合 ...

人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分分包给几个承包人”。《中华人民共和国建筑法》第二十四条规定：“禁止将建筑工程肢解发包。”劳动和社会保障部劳社 再审过程中，申诉人王某某称，2005年，第四建筑公司承建安阳师范学院文献信息中心大楼，该公司将回填土工程转包给无资质的曹某只，曹某只承包后， ...

。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持 ...

。第二，被告沧龙公司根据原告郭某某签字确认的施工图纸进行施工，并没有把该工程转包给他人。第三，被告沧龙公司使用的钢结构原材料符合合同的约定。第四 单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证 ...

承包合同一份，按照约定，徐某某又将承包的许昌宇华名郡7#、9#住宅楼工程建设的土建工程分包给了赵某某。2007年11月22日，赵某某承包该工地的保管何某某给 民事责任。该两栋楼的建筑工程虽是被告驻马店建筑公司承包的，但实际是徐某某以该公司的名义承包的，徐某某又将该工程的土建部分转包给了赵某某，所以土建 ...

协议书，5、被告沈阳化建公司资质证书，6、原告辽宁金龙公司办公楼建筑工程施工许可证，7、建筑质量保修抵押金交款收据，8、被告沈阳化建公司收取原告支付工程款 “实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定， ...