阻扰。故原告诉请人民法院依法确认原、被告之间于2008年5月18日签订的协议书和2008年7月18日签订的土石方挖运合同书为无效协议与合同。在开庭 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于承包人未取得建筑施工企业资质的应当认定合同无效的规定，该合同书违反了法律的强制性规定，应当认定为无效。故 ...

原告支付给工人。进场后，双方签订了《工程质量协议书》和《班组安全合同》，约定了双方在保证工程质量及施工安全中的权利和义务，并于2002年5月15日 经原告多次追讨，被告至今分文未付，原告遂诉至本院。原审判决认为，被告承包建筑工程后，雇佣原告为土建工程施工员，由原告雇请工人，被告支付原告及其他工人工资， ...

日，发包人海林公司经检察学院同意与承包人恒基公司签订一份《建设工程施工合同》，其中协议书的主要内容为：工程名称为检察学院学生公寓东1、2、X楼 ；2010年6月21日支付分红款250.2万元。 经双方协商确认,项目投资金额为建筑施工合同金额（X栋×6833/每栋×780元3）和代购学生床及空调的总金额 ...

某、生前主要从事建筑施工，当时是被被告常某找去替被告城关塑料厂做活时即遭到不幸，诉讼中本院调解未果。 上述事实有当事人陈述、户某、协议书、药费票据、 措施，防止意外事故的发生，因未能完全尽到安全防范义务，造成受害人饶某丁虎意外摔伤致死。在此次事故中应负有一定责任；作为被告城关塑料厂是维修的发包单位， ...

是有效协议，不符合无效协议的规定，也不存在显失公平的情形，赔偿协议书已明确不再追究答辩人责任，原告此次起诉属于滥用诉权。 本院经审理查明：被告张某甲租用崔 措施，存在一定的过错。蒋某锤作为提供劳务的一方，但其系成年人，明知从建筑施工过程中正在作业的吊机下经过具有一定的危险性而经过，从而导致事故的发生， ...

有限公司（以下简称华安公司）诉被告郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 康桥花园一期消防工程承包协议书》，由被告承包原告发包的“长城康桥花园”楼盘的一期消防工程，双方在协议中对工程承包范围、施工组织设计和工期、工程质量 ...

2月17日原、被告双方签订的民事赔偿调解协议书1份。主要证明2010年2月17日，双方在派出所调解达成协议，被告没有扣押原告的施工工具，并不是像原告诉状中所述， 二层付3500元，三层付x元，安全问题由李某甲负责。协议签订的同时，李某甲即开始为韩某某动工改扩建房屋，在建筑过程中，李某甲为韩某某又改建至 ...

等建筑。临建展场使用期限待汽车世界项目该场地的正式建筑施工开始时方可拆除。三、维修中心分厂：双方商定由“维修中心”收购经法院判决拍卖的阜石路X号原 该款项的性质。 1998年9月17日，金鼎公司与维修中心签订《贷款担保协议书》。金鼎公司以在中国建设银行北京石景山支行（以下简称建行石景山支行）存款人民币 ...

据此招聘个人组织建设，第一被告具有赔偿责任。原告选任不具有任何建筑资质，第二被告具有过错。原告作为完全民事行为能力的人，不注意施工安全，从房上掉下，本身 程度，计算赔偿数额的依据。 被告新乡科信化工有限公司向本院提供的证据有：1.协议书一份；2.营业执照、法人证明各一份。 被告王某某、李某乙未提供证据 ...

，其对外产生的民事责任应由湖南建工集团承担。湖南建工集团来宾中院项目部为承建来宾市中级人民法院综合楼与胡某某订立的《钢材供需协议书》系双方当事人真实 的四倍计算，其选择的违约金计算标准符合有关法律规定，本院予以支持。湖南省建筑工程集团总公司上诉提出“原审法院按一年期贷款利率的四倍计算违约金，明显超出了 ...