梧州市的劳动保障行政部门，享有对其辖区内工伤认定管理的职权，依据国务院《工伤保险条例》作出是否予以受理认定工伤申请的决定。被告委托苍梧县人力资源和社会保障局 ，相反，一审第三人提交的证据《井下工程承包合同》却充分证明一审第三人已将井下矿产取样(磨样)工程承包给广西地矿建设工程有限公司，由广西地矿建设 ...

金额50%-100%的标准支付原告赔偿金。原告在被告工作期间，被告从未给原告办理各种保险，自2006年至2010年，被告仅陆续支付原告工资x元，且原被告在 加班工资，因本行业属特殊群体，可以实行其他工作和休息办法；原告作为相关工程项目的财务负责人，如果其工资报酬没有到位，应当及时要求被告支付，但原被告 ...

诉讼。本案现已审理终结。 溆浦县人民法院一审查明：2008年，被告罗某承包了被告溆浦县X乡政府的“两沿公路”建设工程，由于其没有相应的挖掘设备，故罗某将挖掘工程分包给 某是承揽合同关系，答辩人不应当承担覃某的赔偿责任；2、被答辩人张某与覃某之间是劳动关系，属于《劳动法》调整的范围，适用《工伤保险条例》 ...

施工设备、劳某、管理、材料、采办、仓储、运输、搬运、安装、维护、保险、利润等费用），工程期限自2004年4月16日至2005年6月30日竣工。其中，合同 即要求xx公司对1至X层弱电间的建设工程进行变更和调整，并于2004年12月20日与xx公司签订一份《商品房买卖合同补充协议（2）》，补充协议第三条 ...

费用共x元。该份合同第三条第2项约定：本拆除工程费用已包含安全责任费用，乙方施工人员在整个施工过程中严格按建设工程安全规范设防，落实措施。 、物品受损事实。尔后，黄XX将上述损坏他人房屋、物品的情况向中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区X区营销服务部汇报后，又将x-7XX履带式液压挖掘机带离现场 ...

承包经营，使用劳动者的承包人不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的承包人承担工伤保险责任。国家另有规定的除外。”本案中，杰瑞公司将其承包的建筑工程包给 法律禁止将建设工程转包或分包给不具备资质的个人。徐新明不具备相应用工资质，上诉人主张的承包合同无效。董某某为上诉人付出劳动，根据《工伤保险条例》第 ...

予以确认。 对本案各方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 原告湖南华兴工程建设有限公司与被告白某某是否存在事实劳动关系问题。原告认为，被告白某某受伤是 形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 参照劳动和社会保障部劳社部发（2005 ...

建设总公司辩称，原告诉讼不实。原告为其子帮工属实。在我公司承建的工程中受伤属于工伤保险待遇纠纷，不是侵权纠纷。被告向某允许被告李某擅自操作塔吊造成 支持自己的主张向某院提交证据如下： 证据一、工程合同一份。拟证实巴东县兴东建设总公司与巴东县农广校签订教学楼修建工程合同的事实。 证据二、向某证明一份。拟 ...

的金额应包括在丧葬费中，不应重复要求；长垣县宏大物业管理有限公司、河南省宏大建设工程有限公司不能证明受害人亲属的收入，单位不能作证，证据形式不合法，且无 x.25元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内 ...

负责人嵇某某。 原告王XX与被告侯XX、上海仲X建设工程有限公司（下称仲X公司）、中国XX保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称XX卢湾支公司）道路 发放每月1300元的工资，2008年8月31日原告王XX与该公司的劳动合同到期。 以上事实有下列证据予以证明：当事人陈述；原告提供的病史记录、出院 ...