后，本院于2010年5月27日委托濮阳中原建设工程咨询有限公司（以下简称濮阳咨询有限公司）对本案涉及的工程价款进行鉴定。濮阳咨询有限公司于2010年8月12日作出 表是陈某单方制作的，不能作为依据。证据11不能证明工程量，只能证明工程质量经过验收。证据12不认可，该材料来源不明。证据14、15反映了陈 ...

证明孙君安只收到刘某支付的医药费，楼板断裂系孙君安系违章作业造成的。 2、淅川县建设工程质量检验室检测报告一份，以此证明他生某的楼板质量合格 护某5523.73÷365天×58天×2人＝1755.49元及交通费1900元。3、楼板质量鉴某用3000元。上述费用某计x.19元。按照上述赔偿责任比例，被告 ...

应对上述款项承担责任。原告要求被告北京电建支付利息的请求，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款 ，扣除上诉人已支付的x元，原审判令上诉人应支付的款项，未超出以鉴定结论计算的数额，且被上诉人对此亦未提起上诉，本院予以维持。因一审时上诉人 ...

。 上诉人赵某某、商丘黄某养殖有限公司（以下简称黄某公司）因与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，张某某于2008年7月3日向商丘市梁园区人民法院起诉， 某某在本案审理过程中，也曾提出对原告所承建的工程质量进行全面的质量鉴定，因被告方未缴纳鉴定费用致无法鉴定。黄某公司为独立法人。施工中已经支付原告 ...

提出异议，鉴定机构于2010年3月5日做出回复，但未做出新的鉴定结论。另查明，原告黄某乙不具备建设工程施工承包资质，被告君美威公司于2008年2月29日成立。 门窗、屋顶（彩钢瓦、C型钢）、道轨、压板、道轨下C20砼有异议，本工程质量未验收。黄某乙的委托代理人张启平、君美威公司的董事长乔某某在该工程 ...

大包方式为原告设计并建造新教堂，于当月被告开工建设，因工程质量不合格于2009年1月份工程停工。该工程因质量不合格给原告造成了很大的损失，请求被告赔偿 诉讼过程中，原告申请，法院委托河南建研建筑工程质量司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：1、鉴定对象的现浇混凝土结构分项工程（基础底板、柱、梁、楼板）采用的 ...

工程某款x.82元，是部分依据郑州市的1999年的《郑州市建设工程某要材料结算基准价格表》而发的鉴定结论，而不是依照太康县当时的市场的每平方米的造价。原 原告没有干，由被告方找人油的房顶，图纸原告私自变更，未经我方同意，房质量不合格，鉴定书的造价与原来市场价不符，现场勘验笔录的签字不是我真实意思表示。 ...

。 委托代理人杨某，男，河南首位（略）事务所（略）。 被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区X路X路交叉口。 法定代表人孙某某，系该 公司没有相反证据证明原告提供的运距不合理，因此该辨称理由不能成立。司法鉴定意见书中的间接费是由企业管理费、财务费用两项组成，企业管理费系指施工 ...

16日原告与被告中原公司订立的建设工程施工合同第29条规定，保修时间：土建工程保修一年，水电工程保修半年。《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定：“在 是未按设计图纸施工，未按设计验收规范操作。修复费用为x.13元。从鉴定结论的内容分析，地板砖铺设所存在的问题，并不是因为施工方所造成，而是因地板砖产品 ...

律师。 委托代理人：李强，辽宁逸剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：辽宁国际建设工程集团公司营口开发区分公司，住所地：营口市鲅鱼圈二道河村。 法定代表人：栾某，该 ）承包给了乙方，并负责乙方与通钢的协调，同时约定了安全措施、工程质量、工程进度、承包单价（每吨价格1800元）及付某方式等条款。在 ...