认为未达到原告实际赔偿受害人的款项。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一．被告提交的证据1机动车商业保险行业基本条款，被告以该证据证明对于 就该争议，本院认为应当从保险合同确立的最大诚信原则、《合同法》中对于格式条款的相关规定并结合民事诉讼证据规则进行认定。 在保险合同中，投保人通过 ...

付赔偿责任。 被告李某庚、蒋某辛、张某某共同辩称，对原告所诉事实无异议，被告三人的收割机在财保清丰支公司处投保了交强险，应由保险公司负责赔偿。 车辆之外，不影响其“第三者”的身份。同时，由于机动车交通事故责任强制保险合同的订立采用的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定：对格式条款有 ...

天通苑学校实际赔偿受害人的款项。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一．平安北分公司提交的证据1机动车商业保险行业基本条款，平安北分公司以 该争议，一审法院认为应当从保险合同确立的最大诚信原则、《合同法》中对于格式条款的相关规定并结合民事诉讼证据规则进行认定。 在保险合同中，投保人通过 ...

达公司并未办理投保手续，汇通顺达公司同意按运输费的0.8‰扣减保险费，法院不持异议。刮拉瓶盖公司虽坚持认为应按照货物价值的0.8‰扣减保险费，因运输合同里面 受损货物运费的2倍。而刮拉瓶盖公司则认为货运单上记载的限额赔偿的约定属于格式条款，因汇通顺达公司存在不办理保险手续、擅自转载货物等违约情形，且汇 ...

原告所述承保、出险及定损的事实属实。被告对交强险限额内的赔偿责任没有异议，但原告车辆出险时行驶证未参加年检，被告根据《机动车辆保险条款》第一章第三 2009年1月25至31日为春节法定节假日。被告制定的《机动车辆保险条款》为格式合同条款，该条款具有如下规定：“发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内 ...

质证意见，本院对本案证据认证如下：原、被告提供的证据，对方当事人无实质性异议，本院均予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下 严重危及原告身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的， ...

18万元时，欺骗原告说公司已退还本金，以后不再分红，并给原告写了收到条的格式内容，要求原告抄写下来，否则就不给钱。原告信以为真，不得不按照被告要求写了收条 采信。双方对（X号）股权分红和已支付股权转让金的总额不持异议，只是对各自应得的份额有异议。二被告既是夫妻，又对共同声明的形成及实际履行共同发生作用 ...

限制地域的约定合同文义上非常明确，不存在理解歧义，也不存在作出不利于提供格式条款一方的解释。将竞业限制地域确认为楚天科技所在地宁乡县更是失去了本竞业 。彭某某在上诉状中没有对《商业秘密保护与竞业限制协议书》的效力问题提出异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条规定以及不 ...

工资一并转让给甲方”的约定，但约定的是结余工资并不是年薪。2、股权转让合同是格式合同，所有人都相同。赵某受周某某等人的委托收购股份，所有的合同均为 的，年薪与工资不是同一概念。 被上诉人赵某质证认为，对四份证据材料的真实性没有异议。但该四份证据材料并没有说明结余工资与年薪是两个概念，更可以证实年薪是 ...

合法有效错误，被上诉人至一审庭审结束时仍不具有商品房预售或现房出售的条件，该格式合同是否有效不能确定，故被上诉人未能举证证明其具有签订合同的主体资格，应当 原判。 二审中，双方当事人对原审判决确认的事实均无异议，本院予以确认。另根据双方当事人对真实性无异议的志远公司提交的《商品房预售许可证明》，本院 ...