解决问题，保证用户方医保业务的正常开展。（5）经双方协商，本合同执行采取分包方式，即在北京市政府X号令范围内，由于出现政策性调整、业务需求变更时 运行，首信公司应承担一切后果。同日，华南公司致函首信公司，要求双方就“如何恢复执行双方之间相关合同及有约束力的签约文件”开始磋商。5月28日，海淀区社保中心 ...

解决问题，保证用户方医保业务的正常开展。（5）经双方协商，本合同执行采取分包方式，即在北京市政府X号令范围内，由于出现政策性调整、业务需求变更时 运行，首信公司应承担一切后果。同日，华南公司致函首信公司，要求双方就“如何恢复执行双方之间相关合同及有约束力的签约文件”开始磋商。5月28日，海淀区社保中心 ...

公司承担的是赔偿责任，即要待鹏基公司的财产不足以抵偿国资处置公司的债权，才能执行顾氏公司的财产，其承担的是补充赔偿责任，一旦鹏基公司全部偿还债款，顾 再承担民事赔偿责任。国资处置公司行使代位权的基础即不复存在。而鹏基公司在恢复执行后究竟能偿还多少债款，目前不能确定，国资处置公司要求第二顺序的债务人顾氏 ...

解决问题，保证用户方医保业务的正常开展。（5）经双方协商，本合同执行采取分包方式，即在北京市政府X号令范围内，由于出现政策性调整、业务需求变更时 运行，首信公司应承担一切后果。同日，华南公司致函首信公司，要求双方就“如何恢复执行双方之间相关合同及有约束力的签约文件”开始磋商。5月28日，海淀区社保中心 ...

兰区人民法院进行协调，核对债权数额，并且海口市美兰区人民法院提出了还债的建议。可见执行法院已确认了债权转让的效力，并将海口市美兰区人民法院追加为被执行人。陕国投对 执行中的案件再行起诉，违反了一事不再理的原则。陕国投可向原执行法院申请恢复执行，不应也不必另行起诉。据此裁定：驳回起诉。 陕国投上诉称：原 ...

以县建设局和县土地局为被告提起行政诉讼，要求判决撤销县建设局的(2000)第X号《执行房屋拆迁裁决书》和确认二被告强行拆除行政行为错误，由二被告和第三 规定的受理条件，对该起诉请求法院不应受理。 关于县建材厂要求返还土地并恢复土地地上附着物问题。由于县土地局根据县政府和南宁地区行署的决定收回县建材厂的 ...

丁、崔某戊、崔某己、崔某己、杨某、高某庚、高某辛恢复原状纠纷执行一案，本院（2011）长民初字第X号民事判决书已发生法律效力，申请人鱼某 条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2011）长民初字第X号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长韩斌合 审判员曹庚科 审判员贾和平 二O一二年 ...

等领导同志对该某工程作了验收。虽该某土地未列入汶川地震武功县灾后恢复重建土地利用规划（2008—2010年）内，不符合土地审批条件，构成建筑物占地违法，但据此作出拆除建筑物恢复土地原貌的处罚决定不妥。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条的规定精神 ...

在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议如下：一、被执行人因挖石子破坏的土地已基本恢复原貌，收尾恢复事宜由申请执行人自行监督下完成，双方对此一致 县国土资源局作出的横国土罚字（2009）X号行政处罚决定一案，终结执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长高岩 审判员刘晔东 审判员樊凤华 二0 ...

非居住房屋动迁补偿款人民币1,707,734元（以下币种相同）进行分割，致使法院的执行无法实施，故要求确认三名被告所得的非居住房屋动迁补偿款1,707,734元 X室房屋被有关单位动拆迁，且被告吕xx获得相关动迁补偿费用后向本院提出恢复执行之申请。为此，本院于2008年11月4日作出民事裁定：1、冻结 ...