适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于他人具有较高知名度和较强显某的在先商标、企业名称等商业 不仅包括商标标志及其构成要素是否近似的判断，还应考虑商标的知名度、显某、恶意等因素，以是否容易造成相关公众的混淆误认为判断标准，因此《商标法》第二十 ...

《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条规定申请商标不得以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标。首先，万龙山泉水厂系2001年3月28 前已经开展“万龙山泉”产品的生产、宣传筹备工作，以及被异议商标申请注册人具有主观恶意，但其所提交的证据并不能充分证明其上述主张，其该项上诉理由不成立。 ...

关系，溱东镇标准件厂对该公司商标有充分的了解，其注册争议商标是一种抢注商标的行为。综上，东明实业（嘉兴）有限公司依据《商标法》第十五条、第 也不属于类似商品，争议商标具有较高的知名度。东明实业（嘉兴）有限公司的申请具有明显恶意，其商标也没有知名度，争议商标应予维持。 在商标评审过程中，东明实业（嘉兴） ...

使用涉案域名，原审法院亦未考虑涉案域名已经被长时间停止使用，且已经被他人抢注的事实，强行判令上诉人停止使用，缺乏事实和法律依据。 巴西中国工商总会、 且已停止运行，故赵某注册并使用涉案域名以及巴中公某使用涉案域名明显具有恶意。基于上述事实，原审法院对于巴西中国工商总会关于“确认域名x.cn归该会所有、 ...

已在中国大陆行销多年，具有很高的知名度。被异议商标是对保力达公司商标的恶意抄袭和模仿，违反了诚实信用原则。 2004年11月17日，商标局作出第X号裁定， 。因此，保力达公司称被异议商标损害了其在先商号权，构成了以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响商标的行为，并无事实依据。被异议商标的注册行为未 ...

和误认，具有不良社会影响。最后，简某申请注册被异议商标违反诚实信用原则，其恶意抄袭他人知名商标的行为应当被禁止。综上，请求人民法院判决撤销第x号裁定，并 及图”商标、“DOVE”商标使用商品与服务未构成类似，联合利华公司称简某恶意抄袭和抢注其商标证据不足，据此根据《商标法》第三十三条的规定，裁定被异议 ...

原告峨眉山天然有机茶业有限公司，住所地四川省峨眉山市X路X号。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人江某某，北京市商标专利事务所有限公司职员。 委托代理人杨某，北京市商标专利事务所有限公司职员。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ...

的申请注册是利用海神叉公司的商标和商号而进行的搭便车行为，属于不正当的抢注行为。依据《商标法》的相关规定，引证商标应当不予核准注册。而申请商标系基于 规定的情形不再进行审查。 原告主张引证商标系对其在先商标的抄袭和模仿，属于恶意注册，同时被告应当依据原告请求中止本案审理，其未依原告中止申请直接作出第x ...

与事实相符，并非主观推断。商标评审委员会由此作为认定弘隆公司申请注册被异议商标主观存有恶意的事实条件之一符合逻辑原理，并无不当。综上，第X号裁定认定事实清楚， 在先著作权。弘隆公司注册被异议商标有明显的欺骗性，弘隆公司有多个恶意骗注、抢注的商标被他人提出异议。冠华公司请求不予被异议商标的核准注册，维持 ...

与事实相符，并非主观推断。商标评审委员会由此作为认定弘隆公司申请注册被异议商标主观存有恶意的事实条件之一符合逻辑原理，并无不当。综上，第X号裁定认定事实清楚， 在先著作权。弘隆公司注册被异议商标有明显的欺骗性，弘隆公司有多个恶意骗注、抢注的商标被他人提出异议。冠华公司请求不予被异议商标的核准注册，维持 ...