公司在柳州的控股公司或桂馨源公司法定代表人控股公司提供相应价值的土地和房产作为抵押担保。全威公司、超凡公司因自己的原因未按合同约定的期限办理完成 无效的主张，本院亦不予支持。关于转让土地使用权是否已向抵押权人履行通知义务的问题，中国工商银行柳州分行2004年1月18日向柳州恒茂源房地产有限公司出具的 ...

事实，在举证期限内提供的证据有： 1、恩平县建设银行商某房(抵押)贷款第X号借款合同，证明借款关系存在;2、借款借据，证明贷款人履行了 但是由于被告建设局是国家机关，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第二款“国家机关不能担任保证人”的规定，被告建设局依法不能成为担保人 ...

造贝工贸公司转让所得，并办理了相关手续，取得了开发资质:关于长城公司房产开发资质问题，该公司于1988年成立，直至1997年其经营范围是“五金交电、建筑 商品房买卖为焦点的合同关系涉及多方权利义务，其中兼有与银行之间的抵押关系以及因此产生的抵押贷款纠纷，且由香洲区人民法院生效的(2000)珠香经初字第 ...

六千三百六十五点二元。 上诉人上诉称：上诉人向被上诉人贷款一百六十万元，已有房产抵押，却仍要存入六十万元作为保证金，一审认定“自愿”和“并无 人关于被上诉人按月结息构成违约的主张本院不予支持。关于抵押贷款适用何种利率问题，经查，中国人民银行关于抵押贷款利率的文件只是一个指导性文件，是否执行由各地专业 ...

顺信购房抵借字2001环城第X号《购房借款抵押合同》，约定由原告以所购买的两间商品房作为抵押向第三人分别贷款（略）元。上述《商品房购销合同》和《 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，判决如下：一、被告顺德市美联房产有限公司应于本判决发生法律效力之日起三 ...

．78元。请求人民法院依法判决被告清偿拖欠原告的借款本金及利息，并以抵押给原告的土地、房产作为还款保证。 被告未作书面答辩。 经审理查明，原告中行与被告外币 ，其于1996年已经停业的说法无事实根据；关于抵押担保问题，法律未对贷款后续担保作禁止性规定，且该抵押担保经双方协商一致后盖章、签字确认，并依法 ...

‰、5.8575‰、5.8575‰、5.8575‰、5.8575‰、5.8575‰。借款到期后经贷款方向煤建公司多次催要，未能偿还。1999年4月16日，10月 处办公楼、二处办公楼、安装处办公楼、煤建大厦等房产，以及相应的土地等价值2316.85万元，抵押担保范围为借款本金、利息及有关费用，并约定该 ...

为潜江支行办理了房产抵押登记手续(房屋他项权证号为（略）号)。另一份X号合同除截止日期变更为2002年12月16日、最高额贷款限额变更为不超过 而仍为之担保，二者均有过错。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第7条的规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人 ...

房地产开发时起一个月内，代全威公司支付向中国工商银行柳州分行所借的795万元贷款及表内利息96万元(此利息如能减免，此款便加在厂房拆迁费里支付)， 威公司与超凡公司却没有按照合同的约定履行自己的义务，而是以三方在合同中对抵押担保问题约定不明确，又没有协商一致、其利益存在着风险为由，拒绝按合同的约定办理 ...

另案涉及上述房产抵押问题，暂缓执行。海南省工业原料进出口公司(以下简称进出口公司)以上述房产向海口建行(以下简称建行，其债权债务现由海南建行承接)抵押贷款200万 并办理过户登记，是其行使民事或诉讼权利的行为，而建行依照设定的抵押关系起诉供销公司和进出口公司以维护自己的民事权利，也是依法行使诉讼权利的 ...