、大配套以及过户中发生的其它费用等)。共计x万元。2、该项目启动资金暂定6000万元,双方各投入3000万元人民币,首批各方1900万元,于2005 ,约定的违约金高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中,双方当事人协议约定共同投资房地产开发项目,后双方又以补充协议的方式解除该合作 ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html-
了解详情
,向本院提起上诉称:一、1999年11月12日,被上诉人与原蚌埠市大地房地产开发公司(以下简称大地公司)签订了建筑工程承包合同,合同双方当事人为被上诉人和大地 协助乙方办理解决施工建设及经营活动中因行政管理所出现的问题,并继续履行项目法人应承担的责任和义务;前期及今后工程管理、拆迁安置、经营销售及物业 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html-
了解详情
进行广告设计代理。代理内容包含北京佳莲伟业房地产开发有限公司VI系统设计,项目形象手册、销售中心及VI的策划、创意、设计及项目进展全过程的广告策划、创意、设计、调研、公关活动核心创意,方案实施监控、广告效果评估等一系列涉及本项目的推广和宣传策略的代理事宜。广告设计代理期为2007年1月1日始至 ...
//www.110.com/panli/panli_125919.html-
了解详情
出生,北京东方京宁建材科技有限公司股东,住(略)。 被告北京锐创伟业房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区望京湖光北街X号旺角广场X室。 法定代表人 根据徐某的申请,到“中关村电子城西区(望京科技创业园)E6/E7地块研发中心”项目工地,对现场放置的“PCM内膜”进行了证据保全,并当庭出示了保全的证物 ...
//www.110.com/panli/panli_112429.html-
了解详情
宇律师事务所律师。 委托代理人王胜利,天津旌宇律师事务所律师。 被告北京豪光房地产开发有限公司,住所地北京市通州区X镇X路X号。 法定代表人逯某某,该公司 某商贸有限公司(以下简称正新高某公司)财务专用章的发票,显示安装在该地产项目住宅楼上的隐形纱窗及相关配件系陆达公司自北京正新高某商贸有限公司购进。 ...
//www.110.com/panli/panli_111485.html-
了解详情
2006年4月22日,第三人与北京中北长城房地产开发有限公司(以下简称中北公司)就延庆夏都商旅综合楼工程签订项目合作协议书。后双方于2008年1月22日就 签字方可使用;补偿金500万元,包括清场费;解除合同生效后,受托人负责清理项目工地现场并承担已发生的债务及经济纠纷的补偿,在此期间与任何单位和个人 ...
//www.110.com/panli/panli_107839.html-
了解详情
配套设施费成立的条件,也是行业惯例,被告不可能将属于配套设施费的项目计入商品房成本作为商品房价格构成订立于合同中。并且煤气安装费和单元对讲器等 期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元,由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币430元、被上诉人张某某负担人民币100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_106098.html-
了解详情
配套设施费成立的条件,也是行业惯例,被告不可能将属于配套设施费的项目计入商品房成本作为商品房价格构成订立于合同中。并且煤气安装费和单元对讲器等 期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元,由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币430元、被上诉人万某某负担人民币100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_106097.html-
了解详情
配套设施费成立的条件,也是行业惯例,被告不可能将属于配套设施费的项目计入商品房成本作为商品房价格构成订立于合同中。并且煤气安装费和单元对讲器等 期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元,由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币430元、被上诉人潘某某负担人民币100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_106096.html-
了解详情
(以下称圣轩公司)、被告天津市津墙房地产开发有限公司(以下称津墙公司)共同投资开发“人民家园”工程。被告负责项目的前期运作,土地规划的批准,施工 被告抗辩意见承认原告已投资250万元,并且已经还给原告250万元,依照关于人民家园项目参加投资单位的分配方案,已经另行给付原告70万元的利息,因此目前不欠 ...
//www.110.com/panli/panli_93404.html-
了解详情