XX、朱XX诉称，原告于2009年7月与第三人株洲裕龙房地产开发有限公司签订《株洲市商品房预售合同》，约定原告购买裕景龙苑X栋X室。后原告发现所购买的 、裕景龙苑X栋户型调整报建图，证明X栋户型调整的合法性；5、株洲市房产测绘报告，证明X栋户型初始登记的合法性；6、建设工程竣工规划核实合格证明，证明X ...

XX、李XX诉称，原告于2009年7月与第三人株洲裕龙房地产开发有限公司签订《株洲市商品房预售合同》，约定原告购买裕景龙苑X栋X室。后原告发现所购买的 、裕景龙苑X栋户型调整报建图，证明X栋户型调整的合法性；5、株洲市房产测绘报告，证明X栋户型初始登记的合法性；6、建设工程竣工规划核实合格证明，证明X ...

XX、贺XX诉称，原告于2009年7月与第三人株洲裕龙房地产开发有限公司签订《株洲市商品房预售合同》，约定原告购买裕景龙苑X栋X室。后原告发现所购买的 、裕景龙苑X栋户型调整报建图，证明X栋户型调整的合法性；5、株洲市房产测绘报告，证明X栋户型初始登记的合法性；6、建设工程竣工规划核实合格证明，证明X ...

面积为73.78平方米，销售价格为每平方米700元；三、预约登记物业建筑面积以房管局测绘大队实测为准，付款方式、大修基金、办证税费等，在开发商正式销售时 。 因双方在预约登记书中未明确万正房地产公司违反该合同义务而应当承担的责任，因此原审判决考虑房地产市场价格波动上扬等综合因素酌定万正房地产公司赔偿冉 ...

X日生，汉族，住上海市xx。 原告上海xx物业管理有限公司诉被告周x物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法适用简易程序，由代理 交付的系争房屋的钥匙。2008年5月，经上海市浦东新区房地产测绘中心测绘，系争房屋的实际面积为57.83平方米。2008年7月31日，开发商取得了房屋大 ...

服务所法律工作者。 上诉人陕西聚兴置业有限公司（以下简称“聚兴公司”）因合作开发房地产合同纠纷一案，不服汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决，向 兴公司向东塔村委会出具了由房管测绘部门所作的测绘表，并在该表上注明“根据原补充协议766平方米，实测面积705.13平方米，少60.87平方米， ...

，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以 平方米，二层套内建筑面积29.60平方米+公摊面积（赠送）9.54平方米=产权登记建筑面积68.74平方米。前述面积交付时按政府测绘部门实测面积多退少补；价款 ...

，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以 平方米，二层套内建筑面积29.60平方米+公摊面积（赠送）9.54平方米=产权登记建筑面积68.74平方米。前述面积交付时按政府测绘部门实测面积多退少补；价款 ...

，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以 平方米，二层套内建筑面积29.60平方米+公摊面积（赠送）9.54平方米=产权登记建筑面积68.74平方米。前述面积交付时按政府测绘部门实测面积多退少补；价款 ...

，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以 平方米，二层套内建筑面积29.60平方米+公摊面积（赠送）9.54平方米=产权登记建筑面积68.74平方米。前述面积交付时按政府测绘部门实测面积多退少补；价款 ...