依法组成合议庭，于2009年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人林某房地产公司委托代理人马生海、邢志，被上诉人恒达建筑公司委托代理人朱林、郭国兴 层铺面、预售款的收入，用途支付、偿还乙方(恒达建筑公司)该项目的工程款及其它项目工程欠款”，约定还款日期为施工期内，并未约定具体的日期，工程款支付时间应当从 ...

对上述材料的真实性无异议。 一审法院认为，吕某某被拆除房屋属徐州市市区棚户区改造项目，应适用徐州市人民政府徐政发[2001]X号及徐政发[2001]X号文件予以拆迁补偿。 错误判决，特提出上诉。 上诉人吕某某的委托代理人王某某在庭审时陈述如下代理意见：一、安置性质是产权交换，并非房屋买卖。1、鑫盛某司 ...

劲驰房地产开发有限公司与置地前景公司、园城实业集团有限公司与置地前景公司签订的《地产营销策划代理合同》及新港地产公司的《太原和信商业广场写字楼项目策划 故字号（或商号）是企业之间相互区别的主要标记。新港置地公司经工商行政管理部门核准登记的名称原为“北京新港置地投资顾问有限公司”，经营范围为投资咨询、 ...

方案通知书”（2002年规审字X号）上的批复为依据。转让方取得工商行政管理部门核发变更后的企业法人营业执照及收到共管账号中1亿元整之后1个工作日内向受让方移交上述全部文件资料的正本。主要文件名目如下：1、北沙滩住宅小区项目在北京市房地产管理局的报批手续：京房地出通字（2002—4）第X号“关于办理 ...

授权代理。 委托代理人罗坷，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南志城房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市X村X号志城 日，李某乙向志城地产作出书面《检讨》，明确：由于本人管理不善，加之精力放在筹备资金上，另外项目经理梁鸿贵生病住院近半月，没有及时到位的管理， ...

第二次开庭后，申请人也向仲裁庭补充了一些资料，主要有：申请人为该项目所花的费用：土地使用费人民币x元，拆迁补偿费人民币x元，拆迁户为115 。 三、裁决 仲裁庭依据上述的分析和判断作出如下裁决： 1．终止合作“经营××房地产有限公司合同书”，依法进行清算。 2．合作企业经营期间的债务由合作企业的全部 ...

文件分发一览表》以证实该情况，该表上记载2004年8月19日成本管理中心的孙艳签收被上诉人提供的南国奥园北京组团东区(二期)14-X栋装修工程 案件受理费x元由上诉人广州番禺奥林匹克房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长符锐兰 代理审判员谢欣欣 代理审判员张一扬 二00六年十一月二十一日 ...

对上述材料的真实性无异议。 一审法院认为，吕某某被拆除房屋属徐州市市区棚户区改造项目，应适用徐州市人民政府徐政发[2001]X号及徐政发[2001]X号文件予以拆迁补偿。 错误判决，特提出上诉。 上诉人吕某某的委托代理人王某某在庭审时陈述如下代理意见：一、安置性质是产权交换，并非房屋买卖。1、鑫盛某司 ...

我单位无关。”原告为本案诉讼于2006年9月20日与辽宁四洋律师事务所签订《代理合同》，约定原告给付该所代理费30万元。 上述事实，有当事人陈某，《项目合作 应当认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均 ...

，汉族，无职业，住（略）。 被上诉人（原审原告）：新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司。住所地：沈阳市王家庄。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 委托代理人 ，一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，而且上诉人与被上诉人之间就物业服务项目、标准及违约责任等从未达成任何某定，故上诉人不存在违约行为； ...