x平方米。2005年7月2O日，民安公司与永城商会签订合作开发建设《商会大厦及住宅小区项目》协议，民安公司出资1008万元支付土地出让金对价，之后开始项目 权利人一致的法律规定，也损害了上诉人对整块土地的合法开发权和对售楼部房地产的完整所有权。因此，被上诉人之间的转让协议是无效的。3、原审在案情复杂的 ...

、被告所诉争房屋属教育类永久性建筑，建设项目名称为托儿所即本案所称之幼儿园。幼儿园由原告单独投资开发建设，郑州市规划局于2006年9月15日颁发建设 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、原告河南省郑州市江山房地产开发有限公司与被告黄某乙于2006 ...

甲方）与北京工艺（合同乙方）签订《协议》一份，确认双方于1997年合作开发建设的北京市宣武区X街X号院住宅楼，规划建筑面积x平方米，2002年12月宣 向清算组支付上述欠款。 一、关于涉案协议的效力问题。在1997年的《合作协议书》中，约定宣兴公司主要负责合建项目工程所需的全部资金，包括土地出让金等。 ...

公司提交的证据如下： 1、假日广场1-4#楼维修工程工程款统计； 2、假日广场项目工建工程合同与拨款情况表； 3、假日广场部分配套工程工程款数据； 4、假日广场 年4月21日，原、被告双方再次签定施工协议，确定甲方（羚锐房地产公司）开发建设的羚锐假日广场X号楼x%—x%轴部分委托乙方（恒大建筑公司） ...

双方共同办理房屋产权证书，如果未能取回土地证，则甲方承担全部责任。4.若乙方在项目开发经营活动中发生工程质量事故、安全事故等及有违反法律、法规和政府有关规定 外所有建设资金的融资工作。（4）负责项目实施中有关政策处理，确保周边建筑的使用安全，保证工程质量。对于崔某是否已按照协议书的约定履行义务的问题， ...

对本案进行了审查，现已审查终结。 焦作辉龙房地产有限公司申诉称，1.申诉人是合法取得土地开发建设手续后开发建设的，对被申诉人杨某某构不成侵权。申诉人在 获得，同时，也没有证据证实该土地证被依法收回。3.有关是否属于重复办证的问题。国有土地使用证是政府主管部门颁发的，是否属于重复办证，应由相关行政机关 ...

，1965年生。 委托代理人王某科，河南论衡律师事务所律师。 被告开封市兴育房地产开发有限公司。 法定代表人毛某某，公司经理。 委托代理人王某安,河南时代律师事务所律师。 楼（原X号、X号楼）工程，是我公司代市质监局、龙亭区政府开发建设的职工集资建房，与二单位签订有合同，桩基础以上工程交给教育公司施工 ...

对西南房产公司在巴南区中医院联合开发房地产的保证金400万元予以扣留。 本院认为，本案争议的焦点是陈某某与西南房产公司在中医院迁建项目运作中的关系的法律性质及 同类贷款利率的4倍。依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释〔1999〕X号）和《关于人民法院审理借贷案件的 ...

，原告通过公开投标，中标被告开发的房地产项目“滇池卫城蓝岸社区”部分土建、水电安装等工程。2004年12月9日原被告双方签订《建设工程施工合同》，约定原告 工程价款的主要组成部分。鉴定机构计算的x.98元的工程造价没有包含漏计等问题，对此原告提出的事由鉴定人员对应不应该计算，按什么标准来计算已经作出了 ...

及房屋产权证明所有手续。龙湾花园项目系新远公司立项开发建设的，该协议书实为房屋开发公司借用新远公司的开发资质，建设住宅。新远公司与建安公司 的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。 四、葫芦岛市大中房地产开发有限公司对上款给付义务承担连带责任。 五、中国工商银行葫芦岛市分行对葫芦岛市大中 ...