。 上诉人刘某因与被上诉人郑州新通商房地产投资顾问有限公司（以下简称新通商公司）居间合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决， 所售房屋系夫妻共同财产，而新通商公司做为一个专业的房屋中介机构，非常清楚刘某做为一个已婚人士，其名下的房产系夫妻共同财产这样一个事实，并且在新 ...

关联性，可以作为定案的参考。 综合全案证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实:原告作为房屋中介,在接受第三人邹某的售房委托和被告唐某某的购房委托,并为委托人 x元交给第三人；购房款分二期付清，第一期购房款被告在与开放商签订购房合同当日支付人民币x元（含定金），第二期购房款被告于该房银行按揭贷款当日支付 ...

处，被告才知道与2007年6月30日被告经其它中介公司介绍的是同一套房屋。现被告与其它中介公司签订了居间合同，并已与案外人进行了交易，且支付给其它 提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意限制其责任的条款，按照 ...

代理人刘超，河南龙图律师事务所律师。 原告张某甲诉被告张某乙、梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 制度，而不能改变被告张某乙无权处分行为的违法性。被告梁某某辩称其购买房屋是通过房屋中介介绍，通过正当渠道按市场价格购买，与被告张某乙没有恶意串通，双方的 ...

康律师事务所律师。 上诉人上海正商房地产经纪有限公司(以下简称正商房地产)因居间合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号 提起上诉称：原审没有查清被上诉人是否曾向多家中介公司发出租赁意向，没有查清被上诉人与上勤公司之间房屋租赁合同的真实性，没有查清上勤公司是否向佳歆公司 ...

××区××路××弄××号××室。 原告上海A房地产经纪有限公司(以下简称“A公司”)与被告俞a居间合同纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理，依法由审判员陈春 在此后与卖售人完成房屋交易，不再受双方原签订的居间合同限制，被告亦不存在违约的前提。现原告主张被告违约而要求赔偿中介损失费8,500元之 ...

被告许X确认愿意接受殷X的购买条件将涉案房屋出售给殷X。并同意在涉案房屋买卖合同签署时支付给原告中介信佣金8600元。2009年7月20日，被告 规定，判决如下： 被告许X于本判决生效后十日内支付原告上海X房地产经纪事务所中介佣金7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...

说明情况。同年12月16日鞍山市铁东区公证处作出决定，因原作出的“公证”相关手续均系房屋中介代办的，原房主本人并未到场，予以撤销。随后，原告要求被告撤销房屋 事实发生之日起90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。第十三条二款规定，代理人申请登记时 ...

原告李某某当庭进行了质证： 1、2006年11月12日的《房产买卖合同》1份(复印件)，用以证明湖南建安房屋中介有限公司介绍其与一个叫孙爱国的签订了房屋的 过户到原告李某某名下，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求与其解除买卖合同并要求其给付（略）元违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告刘 ...

民）初字第X号案件审理过程中，买受方钱宾、朱林霞陈述，整个房屋买卖手续，均通过伯仲十一分公司居间。 原审法院认为：伯仲十一分公司依法成立，有工商 人民币2250元。 上诉人王某某、肖某某不服原审判决，向本院提起上诉称：其与伯仲十一分公司没有中介合同，伯仲十一分公司也未向王某某、肖某某提供任何中介服务。 ...