合同纠纷。因此，本案种子公司与昌盛公司所争议的协议应定性为建设用地使用权转让合同。不能适用《最高人民法院关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题 责任的请求，法院不予支持。昌盛公司辩称原、告之间签订的协议书实质性质为土地使用权转让合同，并非商品房某卖合同。不应当适用《最高人民法院关于审理商品房 ...

中约定在煤山公园北门对面建一幢门面住宅综合楼，平顶山市梨园矿务局提供建房所需土地及各种必要的证明，张亚格负责筹备资金并负责施工。双方约定楼房建成后， 有限公司与牛东有、任某签订《权利义务转让协议书》一份，双方约定华吉房地产开发有限公司在《原梨园矿务局在城区家属楼房屋处置协议》中约定的所有权利和义务由 ...

被告承担本案全部诉讼费用。 被告余XX辩称：其与原告签订的房屋买卖协议书中已经约定了将土地承包经营权转让给被告，并且得到了发包方的同意，不违反法律规定， 小华的过失而丢失，原告方应当承担由此带来的不利法律后果。原告请求确认争议的土地承包经营权归其所有的诉讼请求不成立，本院不予支持。 对原告提出某订该 ...

一公司应承担之工程款7,145,975.80元；4、城公司已支付天一公司项目转让款5,943,138元；5、10－X号楼动迁房天一公司应负担建造成本 承担了该部分的建设费用，应取得上海市徐汇区房屋土地管理局拨付的款项。 三、项目转让款65,970,967.20元，系根据《合作开发协议书》、《联合开发 ...

源X号楼一单元的A401、A404、A601、A604、A501、A704、A804七套房屋。 郑州市中级人民法院一审认为：赵某与华亚公司于2005年8月8日签订 公司，双方和解结案。协议转让款由于土地价款没有确定而没有明确。2006年9月3日华亚公司与盛润公司之间签订了《项目转让协议书》后，双方又于 ...

胡某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《协议书》，证明原告与两被告签订土地转让协议的事实及该协议无效的事实； 2、证明两被告依协议收取 三通一平由乙方负责解决。……六、土地转让给乙方后，甲方不得以任何借口任何理由干涉乙方使用土地（乙方建造房屋时甲方允许乙方在转让土地东面出大约贰拾公分，二楼 ...

源X号楼一单元的A401、A404、A601、A604、A501、A704、A804七套房屋。 郑州市中级人民法院一审认为：赵某与华亚公司于2005年8月8日签订 公司，双方和解结案。协议转让款由于土地价款没有确定而没有明确。2006年9月3日华亚公司与盛润公司之间签订了《项目转让协议书》后，双方又于 ...

年X月X日出生，北京市房地产科学技术研究所职员，住（略）。 原告北京惠新房屋修建工程公司（以下简称房修公司）与被告北京邦恒利信息安全技术有限责任公司 应根据《更换协议》和《补充协议书》向房修公司支付1695万元的转让款。 房修公司与开发公司共同作为出让方与受让方技术公司、土地方科研所签订了《更换协议》 ...

城建局于2007年1月7日向本院提出《调取证据申请书》，内容为：因沈阳市土地储备交易中心以“涉及商业秘密”为由拒绝向其提供证据，为使国家利益免受非法侵害，故 一份、《关于支付铁路绿化房屋拆迁补偿费的说明》一份、《关于铁西区城建局欠拆迁补偿费的说明》一份、《协议书》一份、《债权转让协议》三份、2006年 ...

有限公司(以下简称“映华公司”)、第三人长沙市开福区X街道办事处(以下简称“伍家岭办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案，于2007年12月19日向本院提起诉讼。本院受理 ，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、 ...