底砼保护层凿除致使钢筋外露，施工单位整改后于2009年6月18日出具了《建设工程质量整改报告》，原告于2009年6月19日在上述整改报告上签署了“已整改 结束，不可抗力不能成为被告延期向原告交房的理由。原告提出的其他房屋质量问题，属于商品房质量保修责任范围的事项，不属于原、被告商品房买卖合同约定的交房 ...

了五大参建主体的联合竣工验收，且郑州市郑东新区管理委员会建设局也对该工程竣工验收情况进行了备案，即符合双方约定的交付条件。上诉人河南省中州土地 人河南省中州土地勘测规划技术服务中心要求对被上诉人河南老街坊置业有限公司所有的房屋是否存在质量问题进行司法鉴定，本院不予准许。故本院认为，原审判决认定事实清楚 ...

如数退还建设单位。青岛市建设工程质量监督站证明，该工程的l、2、3、5、X号楼为优良工程。根据委托代建合同的附件项目分析书第3条第2款约定 工程造价为l，435万元，合同工期为300天，由于变更而增加的工程费用为800万元，按照建筑工程管理条例规定，由于变更增加的费用，工期相应顺延。计算公式为：167 ...

、质某、安全的全部责任，确保诚信守约，质某终身保修。（2）负责本项目施工方案的落实，工程统筹安排，精心组织施工管理、严格操作规范、加强现场管理 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人河南省泰宏房屋营造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 审判员郭某训 审判员武丽 ...

缴的土地增值税、所得税地方留成部分作为上述公共设施投资，安排该公司用于上述公共设施工程的建设。” 本院对二审争议焦点问题评析如下： 关于再审对争议的容积率的认定 嵘公司在再审庭审中提交的《竣工验收备案表》记载的建筑面积，为其与建筑承包人对争执商品房屋建筑面积共同认可的结果，再审在平顶山金嵘公司未按约定 ...

应据实结算；虽然张某某为进行生产而建设厂房是客观存在的事实，但其提供的建筑工程决算表和工程款收据无法显示具体的施工单位和收款单位，而水暖器材等生产配套 的淀粉、粉丝加工生产设备，在生产之前较难检验其是否存在质量问题。而且双方签订的合同也约定“所供产品保修半年”，因此对于龙峰公司认为张某某在提货时即应 ...

：塑钢推拉窗、固定、平开窗。承包方式：包工、包料、包安装、按质按量(保修二年)。玻璃：6毫米白玻、暮墙磨砂玻璃带格条(附图纸)。工程面积： 彩的居民身份证各一份，证明被上诉人所施工的房屋不是上诉人的。2、照片16张，证明被上诉人所承建的工程有质量问题。被上诉人佛山市顺德区平和门窗有限公司质证认为，证据 ...

到达甲某指定账户之日起30日内，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件（北京市建筑工程竣工验收备案表），并符合合同约定的商品房交某蒋某使用。该合同还对蒋某 中并未提交某所述的可视对讲门禁在交某其使用时即存在严重质量问题的证据。在蒋某入住房屋并使用上述可视对讲门禁多年后，法院已无法判断蒋某所述的 ...

监理有限公司、施工单位福建七建集团有限公司竣工验收合格，2007年11月19日通过建筑工程消防验收合格，被告在合同约定的交房期限于2007年11月30日 房违约金x元的诉讼请求不予支持。原告主张商品房存在质量问题属被告的质量瑕疵保证责任，可以要求被告承担保修义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...