费用。2010年2月10日,被告给原告颁发了新房权证字第(略)号房屋所有权证书。该房于1995年1月5日由新乡市东方房地产开发公司取得房产证,1995年10 提起诉某,本案不予处理,依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉某法》若干问题的解释第某十六条第某款第(二)项之规定,判决如下: 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32576077.html-
了解详情
费用。2010年3月8日,被告给原告颁发了新房权证字第(略)号房屋所有权证书。该房于1995年1月5日由新乡市东方房地产开发公司取得房产证,1995年 ,可以依法提起诉讼,本案不予处理,依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第(二)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_32575930.html-
了解详情
,刘某答辩称:一、一审判决认定三人共同拥有四个门面确有不当,但本案不是房屋所有权纠纷;二、答辩人确信原审第三人王某丙有代理权,一是基于信赖有口头委托 要求刘某赔偿损失的反诉请求亦不予支持。 关于刘某与王某丙个人的协议是否有效的问题,因王某丙不是本案被告,刘某没有单独针对王某丙提出诉讼请求,本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32329176.html-
了解详情
作如下评判: 关于中天星城万联阁与与中天星城御花园交界处是否应当设立围墙的问题。原告认为,原中天公司开发建设的中天星城是由国家建设部批准的“国家康居示范 原中天公司分别签订合作协议及补充协议时,中天星城御花园的购房户尚未依法取得房屋所有权,也未合法占有房屋,还不能称其为中天星城的业主。此时,原中天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32072952.html-
了解详情
表示了接受赠与,故该赠与行为成立。蒋某及其委托代理人张某辩称的不同意赠与,房屋所有权未发生转移,赠与人可以撤销赠与,赠与行为没有完成的答辩理由,因蒋某、 条第一款的规定,原审判决适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十五条第二款的规定错误。2、上诉人认为, ...
//www.110.com/panli/panli_31774616.html-
了解详情
赵发有居住,无法给原告交付。在本案诉讼过程中,因本案争议的房屋通过上访正处在房屋所有权变更、过户阶段,本案经审委会于2010年3月31日讨论决定中止诉讼 损失赔偿额,原告是参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合 同某纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,计算损失赔偿数额的,本院认为,本案被告的主体虽不 ...
//www.110.com/panli/panli_31305204.html-
了解详情
万余元,华通公司法定代表人李某乙与马某签订的《关于白鹿花园的几点实际问题的处理协某》是无效的。 4、苏仙区人民法院(2010)苏民初字第X号民事调解书一 房屋买卖协某属有效合同。原告廖某依约从被告李某甲处购买该诉某房屋,理应取得该房屋所有权。原告向本院提起的诉某请求合法合理均予支持。第三人马某关于原、 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html-
了解详情
原告一直未提出解除合同,所以是原告方的责任。该协议是在原告未取得房屋所有权时签订的,现在为止该房屋也未取得房产证。对证据4认为,对该份证据的真实性没有异议, 百二十七条、第二百三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十九条的规定。判决如下: 一、解除原告余某与原广西 ...
//www.110.com/panli/panli_29403664.html-
了解详情
是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》的效力问题。上诉人与被上诉人所签订的《商品房买卖合同》系上诉人与被上诉人双方真实 规定“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内, ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html-
了解详情
条规定“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内,办理土地 条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27241678.html-
了解详情