人上海某实业有限公司，反诉原告张某与反诉被告缪某、第三人上海某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（ 房屋的费用。其中，当事人对2009年7月7日至2009年8月31日的房屋租金应按每月1600元计不持异议，本院予以确认。但“转让费”的性质约定并不明确 ...

被告沈某暨李某的委托代理人。 第三人王某。 原告赵某诉被告李某、沈某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判,公开开庭 合同已终止，第三人与沈某签订的合同处于履行不能的状态，第三人仍占用此房屋已无合法依据，故原告要求第三人迁出的诉讼请求，本院予以支持。关于第三人主张 ...

代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告崔某。 原告上海某商行诉被告崔某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔某萍独任 日起十日内支付原告上海某商行2007年6月1日至2008年3月31日的房屋租金人民币15,000元。 具有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行 ...

年的租房款2,400元。结合本案案情及相关证据，可以认定被告所租原告房屋每年房租2,400元的事实。 经原告举证和法庭调查，本院查明以下事实： 2006 诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 解除原告韩某某与被告郭某某的房屋租赁合同。 被告郭某某于判决书生效后10日内支付原告韩某某租房款5,066. ...

原告某所要求被告某公司支付租金及物业管理费共计人民币86,666.67元、迁离上海市X路某号二层房屋、每逾期1日按日租金0.03％偿付滞纳金、并要求解除2009年7月10日所签《房屋租赁合同》的诉讼请求。 案件受理费人民币2,127元，适用简易程序减半收取为人民币1,063.50元，由 ...

原告吴某 原告裴某 被告洪某 原告吴某、裴某诉被告洪某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告 30日止；每月租金人民币4000元（以下币种均为人民币）；支付方式为付六押一。租赁期间，被告经常拖欠租金，并无证经营足浴生意，导致周围邻居及物业部门意见纷纷。今年 ...

理由予以拒绝。故诉至法院，请求判令被告支付原告上海市杨浦区H路X号房屋新增面积增值补偿费人民币2,000,000元。 被告B公司辩称：法院已经判决原告A 为由执结案件。2000年11月27日，A供应站诉至本院，请求判令变更房屋租赁合同，将每年租金由1,750,000元调整为1,000,000元；B公司 ...

年以后才搬出去的。王某对原告提供的证据亦不予认可。 本院认为，公有居住房屋承租人与本处有本市常住户口的共同居住人协商一致，要求将承租户名变更为本处 有户口的共同居住人。对王某的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《上海市房屋租赁条例》第四十条第一款之规定，判决如下： 被告上海某物业管理有限公司将上海市某 ...

何骏，所以被告无法将租金交给前出租人。四原告后来要求被告签订租金提高了的新租赁协议，明显违背原合同约定，并且四原告一再要求提高租金，被告不予认同，故而没有 中各自的陈某，被告之抗辩显然缺乏相应的事实和法律依据，理由如下：一、房屋租赁合同中，承租人交纳合同约定之租金乃其主要合同义务。本案合同中明确约定各 ...

履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《房屋租赁协议》出自双方真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定， 租金人民币170,523元，并支付原告自2010年7月17日起至其实际交还房屋日止的使用费。其中2010年度的使用费按照315,945元计取，之后按照使用费 ...