，但被告永爱公司否认“永爱卫生洁具门市部”与其存在任何关系。 6、涉案专利的实施许可合同及收取许可费的收据，用以证明专利实施许可费为12万元，作为确定赔偿的参考依据 仅包含一项独立权利要求，通过阅读权利要求1并对照附图，该专利要求保护的必要技术特征可以归纳为：1、注水混合阀的瓷芯由动片和定片两部分组成 ...

顶杆的中心轴与弹性物通过套接的方式接触；而涉案专利的权利要求1所限定的技术方案则是将顶杆座的顶端直接顶接在设置于活塞内孔中的弹性物上。 人的授权。虽然被告义乌市制动阀公司与原专利权人李远国曾经就涉案专利权签订过专利实施许可合同，但授权时间至2004年12月31日已终止，产品标识和外包装上注明的出厂时间 ...

事务所成都分所律师。 本院在审理原告汽车杂志社(以下简称杂志社)与被告中国汽车工业经济技术信息研究所(以下简称研究所)侵犯版式设计专有使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成 专用权，且此专用权表现为“有权许可或者禁止他人使用其版式设计”。在本案中，德润中心、德润公司在与杂志社签订的合同中，均未对本案诉争 ...

私章。结合股东会纪要和董事会纪要内容分析，梁某某与肥料公司已形成事实上的专利实施许可合同关系，其理由在于：1、董事会上宣读了股东会纪要的内容，梁某某参加了 本人并非股东的事实是明知的；2、股东会纪要中明确肥料公司使用梁某某的专利技术并向其支付肥料公司每年应分配利润的20%作为收益，梁某某在董事会纪要上 ...

。 8、原告出示的证据16，被告对真实性有异议，本院认为，该份专利实施许可合同是原告与大隆机器有限公司之间签订，而原告是大隆机器有限公司的法定代表人 所以，公众对专利的独立权利要求进行研究，在避开专利权保护范围的前提下对专利技术进行利用(包括再创新性质的利用和没有再创新的利用)本身就是应当允许和鼓励的 ...

。而且，只要常州灵通公司自身经营得当，完全不会因为《公告》中一句“撤走所有技术人员”的陈述就使公众误解其产品质量下降。 第三，原告常州灵通公司在举证期限 月22日。2001年9月25日常州灵通装饰有限公司与常州灵通公司签订第（略）号注册商标使用许可合同，许可常州灵通公司使用其（略）号注册商标，许可使用 ...

部件—独立膜片的制造工艺及其配方，早在1993--1994年之间由武汉大学电解式臭氧技术研究课题组独立完成。有关臭氧发生器外部水箱结构是在深圳唐锋进行具体设计， 许可使用费)用于工业化生产，但胡某并不因该许可合同而成为93专利技术的所有人。(2)从被告胡某与深圳唐锋签订的合作协议以及履行交付资料、款项 ...

依法通知通用公司作为本案第三人参加诉讼。 原告宋某某诉称：被告锅炉厂未经原告许可擅自制售原告享有专利权的产品，给原告造成了巨大损害。请求判令锅炉厂立即停止 特性，与通用公司转让的技术一致。 宋某某取得此项专利后，于１９９５年７月２６日与丹阳锅炉辅机厂签订专利实施许可合同，约定许可该厂实施分层式锅炉给煤 ...

叶轮”专利普通实施许可合同。 证据２１、原告化研所于１９９３年６月３０日与科成公司签订的关于“复印机臭氧净化器”的企业接收课题组技术成果合同。 证据２２ 功能的主张，因无相应的事实证明，不予支持。故“二次净化器”虽然部分技术方案与“室内空气净化器”等同，但不构成对“室内空气净化器”实用新型专利的侵权。 ...