己、朱某甲的腹部均有刀口在流血。他打电话叫来朱某丁后，邓某丙跑了。他打电话报警后，派出所的警车赶来送刘某己到医院抢救。朱某甲将从邓某丙手中夺得的 ，邓某丙亦供述其持匕首刺击了被害人刘某己，现场提取的匕首柄上的可疑血痕经DNA鉴定是被害人刘某己的。辩护人相关的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人邓某丙 ...

肖某某均受外伤。其间，被告彭某某去拉开双方劝架，报警后，昆明市公安局西山分局东陆桥派出所民警对纠纷进行了处理。2006年7月17日，派出所民警曾组织双方进行调解 ，且上诉人主张的上述费用也无充分的事实和法律依据，故本院对上诉人主张的上述费用亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法 ...

。这时他看见他女婿已倒在地上，头上在流血。两个持砍刀的年轻人不见了，他就准备出去报警，被这个持菜刀的人砍在他头部，他被砍倒在烟柜边。 6、 中所起的作用、犯罪情节以及社会危害性，科以刑罚，并无不当之处。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《 ...

等人到场，共同进行阻挠。开发商朱某某与被告人马某某等人交涉无效后，打电话报警。公安人员到场后，依然无法说服包括马某某在内的众村民离场。在派出所有关领导的 依然未能完全解决补偿问题或认为政府部门在“散队”过程中的土地补偿措施不当，应当遵循法律所规定的途径去确认自己的权益以及争取所能得到的补偿，而不能通过 ...

提交了提货保函后，于同年10月25日提取了两个20吨的集装箱。本院向广州市公安局萝岗区某局刑事警察大队调查第二被告报警被抢的货物案件办理情况，据该大队反映 收货人既可以由原告委托或指定，亦可以由第一被告委托或指定，故仅从货物运单不能反映收货人是受原告或第一被告的委托或指定。从2005年12月8日，原告 ...

人的掌控下，且上诉人本身也有些经营项目，故上诉人不能据此认定被上诉人仍有经营活动)，即使在诉讼过程中停止了侵权行为，因被上诉人无法经营长达近 因文冲公司原因造成的上诉人的损失，上诉人可依照法律规定或按照约定另行解决。因此，被上诉人主张上诉人构成违约理由成立，本院予以支持。 关于被上诉人请求解除合同是否 ...

纸房村从2005年底开始拆迁，老百姓自己找拆房子的人，拆房的费用自己谈，有什么事自行解决。拆房的人都是河南人，他就知道有一个叫任某甲的，其他人叫什么不清楚。开始 必须给我钱”，并说不给钱就把他拆的东西卖了。“小庆”跟他要3000元，一分钱都不能少，并威胁他说如果报警就把他弄死。“小庆”还让他带着去看他 ...

。这时他看见他女婿已倒在地上，头上在流血。两个持砍刀的年轻人不见了，他就准备出去报警，被这个持菜刀的人砍在他头部，他被砍倒在烟柜边。 7 头枕顶骨开放性粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛血。系颅脑损伤，失血性休克死亡，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出被告人向某某认罪态度好，有悔罪表现，且年龄刚过 ...

到被告处要求被告放车。 被告对证据1的真实性无异议，但认为只证明了车辆停放状态，不能证明被告扣车的主观意思表示；对于证据2、3，因证人系原告老乡， 份。该登记表上载明有车方自愿停车于苗圃的内容。 原告质证称正因为被告强行扣车原告才报警，登记表上载明的“处警人员意见”第三点内容非原告意见，故不认可该证据 ...

管理局认为和平公安分局对焦某某所作的处罚过轻，应当在复议期限内依法定程序解决。非经复议机关复议和人民法院审判，任何机关和个人都不得改变已经发生法律效力的 违反行政处罚法第三十二条第二款规定，也背离了行政复议法的立法本意。 综上所述，上诉人和平公安分局的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决撤销X号处罚 ...