下字据，言明如贷款办不成，企业产权归原告所有，被告马某某自愿作为担保人，用其房证、车辆设定抵押，为被告田某乙的行为提供担保。同日，被告田某乙作出书面 强制执行，本院依法查封了郝根平名下的位于徐州市泉山区X村X号楼X单元X室房产并进入拍卖程序，原告田某甲为了避免自己损失的扩大，在执行阶段通过与出借人冯国 ...

、委托周口粮油储运公司向周口中行提出贷款申请，同意委托周口粮油储运公司将所购房产抵押给周口中行；2、委托周口粮油储运公司代表200名职工与周口中行办理借款 ，可以看出周口粮油储运公司作为其职工崔某某等200人的借款委托代理人、借款担保人、借款统一使用人，负有代扣代还借款本息之责任；周口中行并不直接与崔 ...

份，并出具书面承诺书对其所提供的担保承诺放弃了其作为第三方保证针对物的担保人的先诉抗辩权。三份贷款合同均约定：贷款期限分别为2007年9月27 。 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告河南恒兴纸业股份有限公司设定抵押的房产、机器设备等抵押物享有优先受偿权。 三、被告白某某对被告河南恒兴 ...

是工商银行，并非信达公司深圳办事处，因此信达公司深圳办事处根据该最高额抵押担保合同主张抵押权，属于主体不适格。之后，南边经济发展总公司又补充答辩意见， 》，南边自来水厂与南边经济发展总公司分别在上述《催收贷款通知书》的借款人和担保人一栏盖章，南边经济发展总公司未明确愿意承担保证责任。南边自来水厂与南边 ...

一份是同月29日中波综合给延安塑料的回函，证明是中波综合用上诉人的房产去抵押的，上诉人对此并不知情。 被上诉人农行黄浦支行质证认为，该证据不属于新证据， 用于归还旧贷，上诉人理应是明知的，况且该旧贷中有人民币700万元的原担保人就是上诉人，故上诉人以此要求不承担担保责任的诉请缺乏法律依据，本院不予支持 ...

300万元贷款进行担保，并办理了物权抵押登记。在此情况下，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的有关规定，作为原借款协议的担保人上海华源公司在新的物权担保生效 X路X号、房产证号为旌房字X号、X号、面积共为8377。77m2的房产以及其享有位于旌阳镇X路X号、面积x。60m2证号为旌国用(2002) ...

规定，江门中行在约定的人民币580万元最高债权额限度内，对处理迅兴供销部提供抵押的房产所得款项享有优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条“为 同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。”的规定，保证人化工公司、新隆基公司、农委公司应对新力公司 ...

每日万分之二点一算至判决生效日止)，清算组承担连带清偿责任，并要求对抵押的房产行使抵押权。 原审法院认为：华东公司虽已进入了破产程序，并已依法成立了 展期合同第四条明确约定该展期合同是对378借款合同和378抵押合同的修改和补充，华东公司在担保人一栏中加盖了公章。因此通过378展期合同的签定，华东公司 ...

应付工作检查，掩盖挪用事实，拟写结转延贷的“抵押贷款合同”，于1998年7月1日，蒙骗陈某字，夏某担保人身份签字并盖上法定代表人“张×”虚假印章。 6． X号民事裁定书以及被告人夏某某供述，证实被告人夏某某以其在乐山市市X路之房产和附属的土地使用权之评估价397．36万元以及其在仁寿县文林某家坝东升街 ...

称，1999年2月4日，被告杨某甲用张某住房作抵押，并签订抵押担保借款合同，经济泽县房产管理局登记，从我行借款（略）元。到期多次催要无果，故 过错是无法推卸的，应承担相应的过错责任。 综上所述，借款合同有效而抵押担保合同无效。对此，债权人农某、担保人张某均有过错，应承担相应的过错责任。 依据《中华人民 ...