李某，更未在原告处借用任何款项，同时某根本不存在原告向陕西省奉天建设工程有限公司追要借款的情况，故此在我公司未借款的情况下，原告要求归还欠款，明显与事实相违 我公司没有为三被告向原告借款50万元一事提供担保，也不是担保人，所以，不承担担保责任；原告是否向被告董XX等人借款，我公司不知道，因此，原告所诉 ...

还款期限为2005年9月6日至2007年9月6日；沧源公司为赵某的借款担保人；赵某自愿以其享有合法所有权和处分权的贷款所购车辆作为本合同项下的 某办理抵押登记时的所在地并不了解，其主张郑州市并非抵押人所在地，应当对该项主张承担举证责任，而当事人住所地包括户籍所在地、经常居住地等，第三人不认识赵某，没有 ...

双方的真实意思表示，亦不违反强制性法律规定，应为有效合同。但约定抵押的房地产是否办理了合法有效的抵押物登记是认定该抵押行为能否对抗第三人、债权人对抵押物是否 财产范围，所以在第一酒厂不能履行主债务时，担保人第一酒厂和源汇区粮食公司仍应以抵押财产承担约定的担保合同责任，抵押财产范围应以《房地产他项权证》 ...

某借款用于购车，属于家庭共同开支和夫妻共同债务，要艾某与向某共同偿还借款，因为艾某既非共同借款人，也非担保人，借款用途无约定，借款用于购车无证据；艾 3%计算直至借款偿清时止）。 三、上诉人艾某对被上诉人向某的借款不承担清偿责任。 逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事 ...

原告该笔款项。但B公司一直以原告在被告杨某所涉设备购置按揭业务中系担保人为由，拒绝归还原告该款项。仅在2007年5月25日归还原告20万元，余款至今 有部分不符。原告诉请的30万元是基于原告在被告杨某与银行签订个人借款合同中承担担保责任而向被告缴纳的保证金，在被告杨某未还清银行贷款前原告的担保责任不能 ...

万元收条及能证明该收条存在的证据，因此，作为主张权利人应视为举证不能，其后果责任应自行承担。本案历时较长，当事人陈述前后矛盾，又经多次诉讼，致使诸多事实相互 XX本人在8位合伙人中，只占16万元的份额，且是石XX所转给。其以担保人的身份多付52万元，而其他合伙人不知情，互相间既未及时通报，事后其也未向 ...

行为只能产生向信用社要求无效返还的法律后果；从协议内容看，付治国非借款人，也非担保人，付治国无还款义务，让上诉人王某甲和付治国在协议上签字无事实和 有效。该协议对各方当事人的权利义务约定明确，上诉人王某甲依据该协议应依法承担还款责任，本案不需追加李牛套、李长顺、禹州市城市信用社为本案当事人即可查清案件 ...

提车产生的费用和前期造成的费用与润利铭达公司、林自洪无关。林明树作为担保人在协议上签字。当天，林明海向润利铭达公司借款x元并支付给普某某。 某某车辆被扣留之间存在因果联系。由此给普某某造成的财产损失，润利铭达公司应当承担相应的民事责任。 2008年6月1日的协议约定，林自洪挪用普某某x元落户费用由其 ...

公司与李某丙等10被上诉人的诉辩理由，本案合议庭归纳双方争议焦点：一是本案是否超过法律所规定的诉讼时效期间及担保时效期间；二是上诉人广东中人公司应否 不具备法人资格，故保证合同无效。但其作为担保人存在过错，应对伍某某不能清偿部分承担赔偿责任。应由中南人防物资中心承担。因中南人防物资中心在开办时未投入 ...

独立的机关法人资格，依法独立享有民事权利和承担民事义务；拱北海关既非船舶保管合同的当事人，也非担保人，不应承担连带责任，请求判令驳回船舶保管站的诉讼 从船舶保管站移交。 对原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 关于“三无”船舶是否约定收取保管费问题。船舶保管站提交以下证据主张其与中山海关订立口头协议时 ...