陈某 原告浙江某建设集团有限公司与被告宿迁市某置业有限公司、张某、陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江某建设 、被告三方于2009年3月21日达成的《补偿款支付及担保协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告均应恪守合约、遵循协议 ...

表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。原告作为出借人，应按照合同约定向二被告提供8万元，诉讼中，二被告均承认 清楚，证据充分，原判决排除上诉人提供的证人证言的效力，符合客观事实，房产证是否归还不能证明借款已归还，因其没有办理登记，被上诉人持有房产证没有任何意义，上诉 ...

判令亚飞汽车连锁店承担2673．34元的贷款本金及利息174．37元的连带担保责任（利息计算截止2004年5月31日，保留追偿权至本息偿清之 意见进行分析认为：原审法院判决认定中国银行洛阳分行西工支行与李某某签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为有效协议 ...

进行CT监测、检查和分析，忽视了叶添英头部伤情随时都有急剧恶化以及不确定因素，在叶添英5月7日诉头痛时仍未进行CT检查和采取有效抢救措施，导致叶 在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就该条款在保险合同中的设立是否成立的问题，本院认为，投保人按保险公司规定交纳保费欲获得对应的保险赔偿责任的 ...

存在借款合同的法律关系，华夏银行中关村支行未要求张某提供担保，本案所涉合同是以信用卡形成借款的合同。单方面停止持卡人的信用卡，是银行的商业惯例。华夏银行中关村支行 张某在2007年8月8日华夏银行中关村支行审核是否向其发放信用卡时的信用卡透支总额为x元一说，无有效证据证明。 2、在张某拥有多家银行共计 ...

进行CT监测、检查和分析，忽视了叶添英头部伤情随时都有急剧恶化以及不确定因素，在叶添英5月7日诉头痛时仍未进行CT检查和采取有效抢救措施，导致叶 在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就该条款在保险合同中的设立是否成立的问题，本院认为，投保人按保险公司规定交纳保费欲获得对应的保险赔偿责任的 ...

公司为本案被告；2、一审法院根据好孩子公司提供的专利实施许可合同的许可费确定赔偿数额是否适当。 当事人二审举证、质证和本院认证情况：上诉人除对一审 上诉人关于被诉侵权产品有合法来源的抗辩主张，将在判决理由部分作出分析和认定。 本院二审补充查明：2006年10月11日，江苏省昆山市公证处(2006)昆证 ...

市场较好；(5)双方没有书面合同(6)2002年11月陈浩文与中保人寿进行了谈判，中保人寿要求对方落实有实力的单位进行担保。该证据是二审法庭调查前 与中保人寿4000万元国债损失之间并无因果关系。 至于在资金账户下挂他人证券账户是否违法，这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题，不影响中保人寿 ...

市场较好；(5)双方没有书面合同(6)2002年11月陈浩文与中保人寿进行了谈判，中保人寿要求对方落实有实力的单位进行担保。该证据是二审法庭调查前 与中保人寿4000万元国债损失之间并无因果关系。 至于在资金账户下挂他人证券账户是否违法，这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题，不影响中保人寿 ...

份，以证明原、被告及巨化集团公司曾签订信用证保证金合同和减免开证保证金合同，并由巨化集团公司为被告提某担保的事实。3．被告的对外付款承诺书3份，以 依据调整双方当事人之间的权利义务关系。本案所涉的单据中植物检疫证日期晚于装船日期是否构成单证不符点，（略）银行技术与惯例委员会于2000年6月5日给原告方 ...