。2006年3月24日，双方办理结算手续被告共欠原告货款x.5元，原告代表合伙人与被告代表黄一高签定结算清单，同年4月5日被告时任总经理李某虎签字“同意入帐”， 向正汉，向仕明是利民商行的委托代理人，原、被告间未有任何法律关系。 2、2006年5月30日，向仕明与李某某的合伙结算协议。用以证明向仕明、 ...

X幢X-X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人苏登云，北京市德润律师事务所律师。 原告科勒公司与被告张某某、台州市中标水暖洁具有限公司（简称 ，保证物品质量；…… 另查明：台州中标公司和上海金鳄公司的法定代表人均为吴某某。“Meen美茵”商标的申请人为被告台州中标公司，申请日为2005年3月2 ...

刘某某及其委托代理人卫爱民、刘某，被告佳鑫公司、孙某某、李某乙共同的委托代理人王英军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛泰达公司诉称：我方是 商业秘密中的客户名单，一般是指由客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册， ...

刘某某及其委托代理人卫爱民、刘某，被告佳鑫公司、孙某某、李某乙共同的委托代理人王英军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛泰达公司诉称：我方是 商业秘密中的客户名单，一般是指由客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册， ...

2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定代表人魏某某及其委托代理人甘某，被告商标评审委员会的委托代理人朱锦毅，第三人富士达公司的法定 全资子公司，在二者法定代表人均为魏某某的情况下，鸿源公司使用并注册争议商标具有合法的权利来源和依据。因此，原告的诉讼主张具有事实与法律依据，本院予以 ...

2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定代表人魏某某及其委托代理人甘某，被告商标评审委员会的委托代理人朱锦毅，第三人富士达公司的法定 全资子公司，在二者法定代表人均为魏某某的情况下，鸿源公司使用并注册争议商标具有合法的权利来源和依据。因此，原告的诉讼主张具有事实与法律依据，本院予以 ...

2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定代表人魏某某及其委托代理人甘某，被告商标评审委员会的委托代理人朱锦毅，第三人富士达公司的法定 全资子公司，在二者法定代表人均为魏某某的情况下，鸿源公司使用并注册争议商标具有合法的权利来源和依据。因此，原告的诉讼主张具有事实与法律依据，本院予以 ...

3月23日，湖南省长沙市公证处根据施耐德中国公司的保全证据申请，派出公证人员与施耐德中国公司的委托代理人来到位于湖南省长沙市雨花区申梅兰电器销售部，原告 的其余诉讼请求不予支持。如果被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

地中华人民共和国香港特别行政区湾仔轩尼诗道X号北海中心20字楼D室。 授权代表郑伟武，董事。 委托代理人陈玉韩，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人 较高知名度，但不足以证明引证商标已达到驰名程度。加之被异议商标与引证商标有区别，故被异议商标的使用或注册不属于《商标法》第十三条所指情形。 七某公司 ...

千代田某神田某泉町1番地。 法定代表人猿某，董事长。 委托代理人姜玲，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人肖越心，北京市金杜律师事务所律师。 被告 、建某、工业机械商品上某“YKK”商号权，并认可拉链、建某商品与被异议商标指定使用的商品未构成类似商品，且在案证据中没有工业机械商品上某用“YKK”商号 ...