讳言欠款事实说明马继军诚实可信，其证言真实可靠。三、科松公司提出我在合作期间不交付产品而对外销售的问题。1、我已交付全部技术资料，不存在擅自销售的问题。2、 年结束与科松公司的合作；其系广州奥凯特公司的股东。刘某在二审庭审时还提交了证人马卫平的书面证词，内容为：其于2001年7月至2002年7月任职于 ...

宣传资料上无公开时间，本身不属于公开出版物。另外，被告还提交了代蒂塑胶厂成立资料和该厂购买型号为x贴合机报关单复印件，该报关单的复印件记载96年3月 不足，本院不予采纳。 公证员在证据4的制作中虽然没有表明身份，但其取证过程真实，因此而取得的证据应当作为证据使用。被告的抗辩理由无理，应予驳回。被告关于 ...

履行过程中，蒙氏公司发现爱尔贝公司并未以书面形式向蒙氏公司提供真实的有关特许经营的基本信息资料。在签订《特许经营协议书》之时，爱尔贝公司成立时间不足一年 x。5元。四、由爱尔贝公司承担本案诉讼费用。 为此，蒙氏公司向本院提交了： 1、特许经营协议书，用以证明蒙氏公司与爱尔贝公司建立特许经营合同关系。 ...

承担本案的诉讼费用。 原告在诉讼中提交了以下证据： 1、原告的身份证明，拟证明原告的主体情况。 2、扬溢公司的注册资料，拟证明的主体情况。 3、扬 通过银行汇款，且有审计，该证据不能证实广东省五金矿产进出口集团公司与扬溢公司之间真实的货款情况。 被告许某对原告提供的证据1－6没有异议；对证据7没有异议 ...

等财务资料就认定其开办的公司亏损，被上诉人没有抚养能力，明显依据不足。对于而被上诉人提交的财务资料的真实性，上诉人是不予确认的。2、上诉人现居住在香港，但一审 程某质证认为，上述三份证据不属于新证据，已经过了举证期限，不同意质证。即使该三份证据是真实的，但与确认抚养费的数额与有没有财产没有必然联系。 ...

办理69张电话入网卡，造成开卡公司损失人民币x.73元。 公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、文检鉴定结论、扣押物品清单、及被告人供述 有限公司”为机主名、代办人为吴某某开户的100个全球通号码，其开户登记的资料包括“广州开创科技有限公司”的营业执照、授权委托书、公司证明及代办人身份证全部属于伪造 ...

后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但在本案中，保险单的明示告知栏只特别提示被上诉人阅读有关'责任免除 月14日向上诉人申请理赔，并于2004年8月12日向上诉人提交了相关的证明、资料，但上诉人一直没有进行赔付，故从2004年10月12日起， ...

使用的合同章，航空港总公司及泉州分公司均没有姓名为郑丽姜的员工。为此，航空港总公司提交了2002年6月15日泉州分公司原负责人陈庆昌与现负责人张文龙证明、印章 的证据上所有泉州分公司的印章都是伪造的，鉴于郑丽姜等人持有上诉人的真实企业资料，且至今公安机关也未对上诉人所谓郑丽姜涉嫌犯罪的行为进行立案，故 ...

不同意李某是实际出资人的说法。证据9的股权转让实际未生效，所附出资证明书不真实。 被告鼎太峰公司同意原告孙某某的质证意见，并指出证据9的股东出资证明书不是 的口头约定。 另外，第三人李某在庭审结束后向本院提交了书面的陈述意见，李某认为根据工商登记资料，李某珍增资人民币20万元，股份变更为50%，然后孙 ...

的调整。 上诉人在向法院提起诉讼前，其所在的律师事务所向被上诉人市司法局提交了上诉人变更执业机构及律师执业证年度注册的全部材料，因被上诉人在法定 机关省司法厅，其行为是否属于在诉讼过程中改变原具体行政行为。 关于投诉是否真实。本院认为，被上诉人提供的投诉记录、立案登记表以及西陵律师事务所2006年6月 ...